Сортировать статьи по: дате | популярности | посещаемости | комментариям | алфавиту








Inga Sikorskaya

 19-01-2014, 22:27

 Inga Sikorskaya works as the Director of School of Peacemaking and Media Technology in Central Asia from 2012. She is a professional journalist, media expert and trainer. Her areas of expertise include freedom of expression, peace study, hate speech, diversity and language rights, conflict and ethnic journalism.

Inga is the founder of the School of Peacemaking & Media Technology in 2010 after then she found herself in the center of the ethnic violence in the southern Kyrgyzstan and has made a numerous media reports and photos from the conflict zone. She initiated the constant media monitoring for hate speech, that until then was not in Kyrgyzstan and adopted research methodology based on international experience.

Mrs. I.Sikorskaya has wide international experience in media, conflict transformation, peace research and peace journalism training. This year she led some workshops for countering online hate speech, that have been supported by the OSCE Center in Astana (Kazakhstan), the training-workshops for youth journalists and activists in Kyrgyzstan and CA region. She was a member of a working group

Combating Hatred in Social Media – Exploring Interrelations with Freedom of Opinion and Expression to develop recommendations at the OSCE Chairmanship Conference on Tolerance and Diversity in Germany in October 2016.

She comments regularly on freedom, hate speech, conflict and media issues for the Radio Liberty, IWPR, other media and conference, and has been heavily involved to creation of the post-conflict policy in Kyrgyzstan.

Mrs. I.Sikorskaya is the author of more than50 analytical reports for the British Institute for War and Peace Reporting (IWPR),where she spent seven years as a senior editor for Uzbekistan and Turkmenistan, the most closed countries in Central Asia. Previously Inga worked in Kyrgyz TV and radio.

In 2015 she joined on research project for the organisation Peace Direct that funds and promotes local peacebuilding in conflict regions around the world. Inga’s role is of Local Peacebuilding Expert in Kyrgyzstan, she conducts research on peacebuilding, writes information on peacebuilding organisations and its analysis the approaches and cases which can be read the website.

In 2012-2013 she has been to Afghanistan, where she made a series of photo essays on "the back of the war” and create ​​the hand book entitles "How can women journalists make visual reports from Afghanistan". Besides she was one from an author of the handbook "Effective Communication" and "The Human Rights Reporting" for journalists and activists in Central Asia, co-author investigation "Health in Turkmenistan after Niyazov” at the London School of Hygiene&Tropical Medicine.

In 2015 Inga developed the firstonline course for journalists and activistsin Kyrgyzstan and Central Asia on how to cover ethnic, cultural and linguistic diversity in time of peace and conflict.

She holds B.A. in Mass Communications and Journalism and M.A. in Law.



 





Arif Aliyev

 19-01-2014, 22:25

Arif AliyevArif Aliyev joined School of Peacemaking and Media Technology as a trainer in 2011. He is professional journalist, has got rich experience in the media industry.Having become a member of the expert team of the School, he has developed a number of original training methods to destroy stereotypes of journalists and media editors in southern Kyrgyzstan. He specializes in peacemaking and ethnic journalism, is the chairman of the "Yeni Nesil” union of journalists Azerbaijan. Arif is also the initiator of the Baku Press Club project and the Press Council of Azerbaijan. Arif is a founder of the prestigious in the country journalism award "Key media." He is an author of more than 830 nonfiction works in newspapers and magazines, television and radio - broadcasts, documentaries, author and compiler of 14 books.

Publications:

http://www.osce.org/ru/fom/19476





Eran Fraenkel

 19-01-2014, 22:21

Eran FraenkelEran Fraenkel is a specialist in the field of media and social change. International trainer on peacemaking journalism joined School in 2012, when he has successfully trained multinational group of reporters from southern Kyrgyzstan on production of reportage at post conflict area. New concept of journalism for Kyrgyzstan previously has been successfully applied during such a project in Macedonia in the Balkans, in the post-conflict period. In the framework of his activities Eran trained Kenyan youth and community groups to the development of programs of the media to conflict transformation.

He led the team that conducted the evaluation of the media in Afghanistan, and worked as the lead author of the "Afghanistan: assessment of media opportunities to build peace" report published by the U.S. Institute of Peace in 2010.  Fraenkel has developed a program for the training of young radio journalists in Aceh, Indonesia, and a new program to assess the media in conflict regions.

Publications:

http://www.usip.org/publications/iona

http://conflict-prevention.net/page.php?id=40&formid=73&action=show&surveyid=4





Ashot Melikyan

 19-01-2014, 22:19
Ashot MelikyanAshot Melikyan joined the trainers’ team of the School of peacemaking and Media Technology in 2011. With rich experience in the reporting on ethni conflicts, peacemaking and establishing peace between the warring parties, he is one of the developers of training materials for the training of journalists in southern Kyrgyzstan. This technique is based on the experience gained by reporters and media organizations of Armenia and Azerbaijan in the implementation of joint projects. Beginning in 2011, the technique was successfully implemented in the training course of the School of Peacemaking and Media Technology. Ashot was a professor of journalism at the University of Yerevan, was the director of the Media Association and coordinator of the Yerevan Press Club. Currently, Ashot Melikyan is a chairman of the Committee on Freedom of Speech in Armenia.



Tevan Pogosyan

 19-01-2014, 22:16

Tevan Pogosyan is the first expert and trainer on effective communication, negotiation and conflict management skills. He opened series of

peacemaking trainings conducted by School for participants from Kyrgyzstan and Uzbekistan in 2010.

His training skills are certified in the Kennedy School of Government, Harvard University of the USA, Conflict Management Group in Cambridge in the USA, and his techniques on the destruction of stereotypes and the elements of the effective negotiations are being used by activists and journalists in Kyrgyzstan so far. His methods of teaching at the mediation were successfully tested in the post-conflict period in Armenian and Azerbaijani communities. Tevan is also executive director of the International Center for Human Development in Armenia, included in the list of the top 25 brain trust centers of the countries of Central and Eastern Europe. At the end of the nineties, Pogosyan was the representative of the Nagorno-Karabakh Republic in the USA, and in 2012 he became a member of the National Parliament of Armenia.





Vyacheslav Likhachev

 19-01-2014, 22:12

Vyacheslav LikhachevVyacheslav Likhachev is an expert in the area of the ethno-political conflict solving, xenophobia on the post-Soviet spacepolitical extremism, the theory of nation and nationalism. He joined the team of experts of the School of Peacemaking and Media Technology in 2012. Vyacheslav deals with developing of training methodologies on media monitoring tools to identify the hate speech and conflict-prone attitudes for School, and conducts webinars on the ways of avoiding hate speech in public discourse.

 

 Likhachev also runs a program for monitoring and analysis of xenophobia Congress of National Communities of Ukraine, is the author of several books, 300 articles and more than 60 scientific publications.





Hate Speech and Ethnical Stereotypes in Print Media in Southern Kyrgyzstan

 19-01-2014, 21:53

The analytical review "Hate Speech and Ethnical Stereotypes in Print Media in Southern Kyrgyzstan", which is a summary report of the Media Monitoring Group  for School of Peacemaking and Media Technologies on the results of several studies of media in 2010, 2011 and 2012, is prepared. During this period the group, which included professional journalists and media experts, conducted a study on the subject of identifying ethnical stereotypes, hate speech, and content analysis of publications on contentious.

Analytical review is based on a study of the content of articles in Kyrgyz-language, Uzbek-language and Russian-language press and random express surveys with a population and the media community of Osh, Jalalabad and Batken regions of southern Kyrgyzstan. The examples given in the report are accompanied by the originals scanned from newspaper articles.

The work is not aimed at the production of some recommendations, since the main objective of this study was the creation of an analytical framework for the development of training materials on peace journalism for training workshops conducted by Schools of Peacemaking for reporters in southern Kyrgyzstan and the Fergana Valley.

This report can be useful to researchers, human rights activists and journalists.(See here the full report >>1389984010_analytical-review_the-hate-speech-and-ethnic-stereotypes-in-the-print-media-of-southern-kyrgyzstan.pdf [1,32 Mb] (cкачиваний: 38))





Our mission

 19-01-2014, 20:30

Our missionSchool of Peacemaking and Media Technology is a nonprofit media development organization focusing on peace research, advocacy, and training on media issues. Organization vision statement aims at supporting freedom of expression, access to information and citizens making informed opinions and decisions as a means of promoting an informed, democratic and tolerant society. We as well promote free and fair journalism in areas of crises and conflicts in Kyrgyzstan and the Central Asian Region.

Our organization was established in June 2010 after ethnic violence in the southern Kyrgyzstan for mediation and peacemaking training and capacity building of the local community in the post-conflict period. School of Peacemaking was registered as a Network of Social Mediators Public Foundation.







  • Военные возле рынка запчастей в во время массовых беспорядков, г. Ош, июнь 2010 год

  • Участники тренинга по медиации и урегулированию конфликтов строят "Башню мира", Бишкек, апрель, 2011 год

  • Тренинг для журналистов по разрушению стереотипов, Бишкек, апрель, 2012 год

  • Семинар по производству командных репортажей в мультинациональных журналистких группах, Бишкек, август, 2012 год



Карта инцидентов




Образование и тренинги


КОНКУРС НА ЗИМНЮЮ СТАЖИРОВКУ ПО МЕДИА-ИССЛЕДОВАНИЯМ

Школа миротворчества и медиатехнологий в ЦА объявляет ежегодный набор стажеров из числа студентов старших курсов Кыргызстана и Казахстана,…

Подробнее


Вебинары


КАК ОСВЕЩАТЬ АФГАНСКУЮ ПРОБЛЕМУ: СМИ ДОЛЖНЫ ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ НА МИР, А НЕ НА КОНФЛИКТ

 

КАК ОСВЕЩАТЬ АФГАНСКУЮ ПРОБЛЕМУ: СМИ ДОЛЖНЫ ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ НА МИР, А НЕ НА КОНФЛИКТ После того, как к середине августа боевики движения «Талибан» контролировали большую часть Афганистана, без боя взяли Кабул, а президент Ашраф Гани сбежал из страны,  весь остальной мир сейчас переосмысливает произошедшее, судя по кадрам на телеканалах и в онлайн СМИ.  Страны тем временем решают, каким образом выстраивать внешнеполитические отношения с новыми правителями Афганистана, а также что делать с беженцами, поток которых, предположительно, хлынет из страны. Перед журналистами Центральной Азии встал вопрос : как освещать эту проблему?

 

 

Инга Сикорская, Директор Школы миротворчества и медиатехнологий в Центральной Азии, эксперт, медиа-тренер, журналист,  автор ряда исследований и академических курсов по журналистике мира и конфликта, серии учебников и тренингов специально для Медиашколы CABAR.asia рассказала о том, как СМИ Центрально-Азиатского региона должны освещать ситуацию, чтобы не усиливать в обществе ксенофобию в отношении беженцев и не только.

– Как журналисты должны писать о беженцах?

– Согласно стандартам освещения многообразия, куда также относятся такая социальная группа как «беженцы» (люди, которые уже имеют статус), «лица ищущие убежища» и «вынужденные переселенцы» (те, кто вынужденно переместился в определенную страну из-за страха за свою жизнь и ищут статуса беженца) журналист сначала должен проанализировать, как СМИ освещали эту проблему и определить пробелы.

Нередко СМИ пишут о таких людях только в криминальной хронике либо в унизительном контексте, чем насаждаю страх у аудитории. Миротворческий подход для репортера: проведите несколько дней в лагере с этими людьми, опишите то, что вы увидели, в каких условиях они живут, есть ли доступ к воде, у их детей – к образованию, медицине. Позвольте им рассказать историю по-своему. Найдите среди них людей, которые смогли реинтегрироваться в общество и расскажите об этом. Не забывайте об этичной терминологии в тексте и визуальном контенте.

Недавно в моей поездке в Афганистан я много общалась с коллегами и простыми людьми и думаю, что на самом деле, к примеру, в Кыргызстан никто не бежит и бежать не собирается. Во-первых, вы удивитесь, но афганцы очень большие патриоты своей страны. Они готовы жить в нищете, но главное – дома. Во-вторых, те, кто хотят выехать из Афганистана с приходом талибов, вовсе не собираются в страны Центральной Азии – они хотят в США, в Европу.

– Но наши власти уже заявили о том, что собираются принять афганцев, бегущих от режима талибов.

– Да, озвучивалось намерение принять 1,2 тысячи человек, но не факт, что это будут афганцы. Вполне возможно, что речь идет об этнических кыргызах из Бадахшана, которых ранее не пустили через таджикскую границу. Кроме того, надо понимать, что у афганцев уже есть очень тяжелые уроки в Кыргызстане: некоторые люди, просившие убежища, прожили здесь 25 лет и уехали или умерли, так и не получив статус беженца.

– Кроме того, люди боятся не столько тех, кто бежит от талибов, сколько самих талибов, которые, как заявляют некоторые эксперты, теперь пойдут в страны Центральной Азии.

– «Талибану» здесь тоже делать нечего. То, что произошло в Афганистане – это внутриполитические процессы и геополитическая борьба за влияние в регионе, которые в мейнстримовых прогнозах различных экспертов и политиков используются для того, чтобы сеять панику.

– Выходит, журналисты помогают таким политикам?

– Отчасти. А еще сегодня СМИ, ориентированные на сенсацию, способствуют созданию негативного стереотипа не только в отношении беженцев, которых, кстати, пока нет, но и в отношении любых иностранцев, прибывших в страну.  Поддерживают и развивают в людях предубежденность в отношении людей иначе одетых, говорящих на непонятном языке.

– Каким образом это происходит?

– В нашем обществе, в принципе, существует много негативных стереотипов по поводу Афганистана. И на фоне всеобщей истерии и паники что делают СМИ – они публикуют твиты непонятных людей, даже не проверяя их на фейковость. Авторитетные новостные издания цитируют пользователей, которые пишут что-то вроде: «Я вышла попить капучинку, а вокруг миллион пакистанцев».

– А что не так с этим твитом?

– Проблема не в твите, а в том, что его перепечатало СМИ. Цитата «миллион пакистанцев» — это называется гиперболизация данных. Публикуя ее, СМИ допускает грубейшую журналистскую ошибку, ретранслируя оголтелое стереотипичное восприятие. Перепечатывать можно, но согласно журналистским стандартам и миротворческому подходу надо положить факты в соответствующий контекст. Именно это снимет проблему и даст возможность аудитории понять, что же в реальности происходит. Учитывая сложную политическую обстановку, контекст должен быть широким, нейтральным, не разжигающим ненависть и страх.

Причем, это не единственный пример. Вы, наверное, обратили внимание на материалы о том, что жители Бишкека указывают на якобы наплыв иностранцев в столицу Кырызстана. Эти сообщения также основаны на пользовательском контенте. Причем, издания не только цитируют пользователей интернета, но и используют их фотографии. Печатают снимки, где изображены люди в непривычной для кыргызстанцев одежде, возможно, пакистанские или индийские студенты. И называют их одежду пуштунской, хотя она таковой не является. Так вот создавая подобные сообщения журналисты триггерят определенные группы людей и это в результате может привести к преступлениям на почве ненависти.

– Правильно было бы сделать материал, в котором объясняется, чем пуштунские одежды отличаются от других национальных нарядов?

– Зачем? Нельзя оценивать людей по одной только одежде. Это недопустимо для СМИ. Фокус на различия в определенном социально-политическом контексте приводит к нетерпимости и вражде. Пользователи социальных сетей могут это делать, потому что они некомпетентны и не обладают степенью журналистской ответственности.  Но почему же журналисты допускают это? Это нетолерантный подход. Человек может носить любую одежду, он может говорить на том языке, на котором ему удобно, если, разумеется, речь не идет о каких-то дресс-кодах в официальных учреждениях. А если СМИ хотят показать, что действительно идут какие-то слухи о наплыве якобы беженцев, тогда они должны провести расследование, используя инструменты журналистики мира. Пойти поговорить с этими людьми, понять кто они, чем дать своей аудитории широкую картину.

– СМИ пытались прояснить ситуацию: давали ответы пограничной службы на запрос о том, сколько иностранцев прибыло в Кыргызстан.

– А какой был смысл выяснять это? Иностранцы, они всегда таргетируемая группа в таких странах как Кыргызстан, где существует проблема с толерантностью. И вдруг издание зачем-то спросило у пограничников информацию о том, сколько иностранцев прибыло в страну – из Ирана, из Афганистана, из Пакистана и т.д. Зачем в текущем тревожном социально-политическом контексте давать это в односторонних новостях? Предоставьте сбалансированный материал, не нагнетайте страх.  Уж если на то пошло, разве Кыргызстан не позиционирует себя, как туристическая страна? И мы должны быть рады любым иностранцам.

– Каким должен быть подход к освещению вопросов, связанных с возможностью прибытия беженцев?

– Сейчас главное точно проверять информацию и пытаться сбалансировать ее. Есть миротворческая журналистика, когда в репортажах нужно делать ориентацию на мир, а не на конфликт.  В журналистике мира (Peace journalism) существует правило «трех «не»:

  • не смягчать конфликт;
  • не искать виновных в конфликте;
  • не тиражировать мнения и претензии, как установленные факты.

Этот подход дает возможность редакторам и репортерам делать выбор, т.е решать, какие факты и в каком контексте сообщать аудитории, чтобы дать ей возможность рассмотреть ненасильственную реакцию на конфликт. Под конфликтом здесь подразумевается не только военный конфликт, но и любая ситуация, которая может служить источников потенциальных конфликтов в обществе.

– О чем не должны забывать журналисты, описывая ситуации, связанные с беженцами?

– Прежде чем, рисовать негативный образ людей, которые возможно могут прибыть из зоны конфликта, в чем я глубоко сомневаюсь, нужно понять, что на их месте может быть каждый из нас. Сейчас я обновила все свои учебные материалы для журналистов и вела туда практики собственных ощущений и понимания о том, что мир динамичен и изменчив. Никто не может сказать, что произойдет завтра. В военный конфликт может быть вовлечено население любой страны. То есть любой из нас может стать беженцем и вынужденным переселенцем в другой стране. И из-за своего внешнего вида, языка, культурным различий, (которые не соответствуют каким-то стереотипам, устоявшимся в обществе), при «поддержке» неэтичных, некомпетентных журналистов, любой человек может быть отнесен к таргет-группе, которую все будут ненавидеть.

Главное фото: AFP / Scanpix / LETA


Данная публикация подготовлена в рамках программы наставничества проекта «Развитие новых медиа и цифровой журналистики в Центральной Азии», реализуемого Институтом по освещению войны и мира (IWPR) при поддержке Правительства Великобритании. Содержание публикации не отражает официальную точку зрения IWPR или Правительст

ва Великобритании.

Подробнее


Наши услуги


МОНИТОРИНГИ, МЕДИАНАЛИТИКА, МЕДИАЭКСПЕРТИЗЫ КОНТЕНТА

 

МОНИТОРИНГИ, МЕДИАНАЛИТИКА, МЕДИАЭКСПЕРТИЗЫ КОНТЕНТАГруппа независимого мониторинга, экспертизы, анализа и образования Школы миротворчества и медиатехнологий в ЦА оказывает услуги в НКО секторе, проводит консультации, экспертизу тренинги по вопросам, связанным с медиасферой и публичным дискурсом.

Мы проводим медиа-мониторинги, медиа-исследования, разрабатываем медиа-планы и стратегии, готовим медиа-аналитику по заданным тематикам, а также предлагаем следующие услуги:

·исследование медиа-сферы на основе мониторинга СМИ на предмет освещения по заданной тематике с использованием уникальной методики, анализ, выработка рекомендаций;

·полный медиа-мониторинг и анализ выделенных публикаций по различным индикаторам, в зависимости от задачи– сбор всех материалов об объекте мониторинга по максимально широкому списку с помощью специальных электронных систем мониторинга, ручного поиска и интеллектуальных инструментов для анализа (кыргызский, русский, английский языки);

·по ограниченному медиа-списку – поиск публикаций об объекте мониторинга по определенному списку СМИ (обычно наиболее авторитетные, популярные, значимые с точки зрения достижения ЦА, издания);

·аналитические обзоры по заданной тематике;

·разработка моделей информационно-просветительских кампаний( интеллектуальная логистика, исследование и анализ ситуации, планирование мероприятий, определение аудитории, стратегия, сбор информации, анализ, разработка послания, определение ожидаемых результатов, тестирование кампании, разработка публичных мероприятий, отслеживание результатов кампании);

·разработка медиа-планов, мониторинг и анализ медиа-активности, кризисный медиа-мониторинг, архивный/ретроспективный медиа-мониторинг;

·консультации по созданию медиа-кампаний;

·тренинговые/обучающие услуги, мастер-классы: разработка тематики и программы тренинга;

·проведение медиа-тренингов/мастер-классов;

·информационные услуги (создание релизов, адаптация пресс-релизов под веб-публикацию. линкование, ссылки, теги и т д);

·разработка сценария и создание видео- и аудио-интервью, тезисы;

·подготовка спикеров для пресс-конференций, разработка сценария пресс-конференции и брифингов, тезисы их выступления;

·разработка медиа-плана для участия, выступающего в тематических программах по социально-значимым вопросам;

·редактирование и обработка текстов (кыргызский, русский, английский языки).

Вышеперечисленные услуги осуществляются по договору оказания платных услуг в некоммерческом секторе и рассчитаны в соответствии с калькуляцией платных услуг на текущий год. За подробной информацией обращаться на peacemakingschool@gmail.com или написать сообщение на Фейсбук https://www.facebook.com/Alinapeacemaker


 

 

 

 

Подробнее


Лагерь медиа-инноваций



Взгляд изнутри





Партнеры