СМИ должны помочь
обществу лучше ориентироваться в онлайн-среде. Важно в условиях существующей
риторики ненависти, троллинга и дезинформации выявлять достоверные источники,
отделять качественную информацию и факты от фальшивок, проводить объективные
журналистские расследования.
Школа миротворчества и медиатехнологий в ЦА при поддержке проекта «Медиа-К» Интерньюс в Кыргызстане, финансируемого Агентством США по международному развитию (USAID), в рамках продолжающегося мониторинга и анализа языка ненависти документирует инциденты речевой агрессии в онлайн-сфере.
Динамика языка ненависти в публичном пространстве показывает, что он остается на достаточно высоком уровне.
Результаты, собранные[1] ко Всемирному дню свободы прессы, показали, что почти третья часть промониторенного контента содержала ненавистническую риторику в разных формах. Это было особенно заметно в онлайн-обсуждениях о прошедшем референдуме по изменениям в Конституцию КР, местных и внеочередных президентских выборах, состоявшихся в 2021 году.
Всплеск нетерпимости и искаженная информация были обнаружены и в последние дни апреля этого года на фоне сообщений о вооруженном конфликте на кыргызско-таджикской границе.
Насыщенная общественно-политическая повестка в Кыргызстане, углубленная кризисом в период COVID-пандемии, мотивирует журналистов и интернет-пользователей активно выражать свое мнение. Однако это нередко сопровождается информационными вбросами, непроверенной информацией и намеренными искажениями.
На этом фоне эксперты зафиксировали корреляции между языком ненависти, троллингом и не всегда достоверными сообщениями, которые распространяются в социальных сетях как из идентифицированных, так и из фейковых аккаунтов. Бесконечные информационные потоки, речевая агрессия, дезинформация усиливают среди аудитории вопросы о том, чему можно доверять. Поэтому журналистские расследования о фактах и масштабах распространения такой информации, главных действующих лицах процесса дезинформации и их целях просто необходимы[2].
Здесь главную роль должны сыграть СМИ, которые используют новые подходы при создании и распространении контента для защиты и продвижения правдивой информации. СМИ, которые поощряют аудиторию открывать возможности и улучшать свои навыки медийной грамотности, побуждая критически оценивать информацию.
Всемирный день свободы прессы, призванный повышать осведомленность правительств и общества о необходимости соблюдать и защищать право на свободу выражения мнений, одновременно указывает журналистам, создателям контента в интернете на важность следования высоким стандартам и этике. Это позволит улучшить информационную экологию и создать долгосрочные меры для реагирования на язык ненависти и фейковые сообщения.
Школа миротворчества и медиатехнологий в ЦА распространила официальный пресс-релиз, в котором обращается к правоохранительным органам КР немедленно ускорить выдачу
постановлений на проведение экспертиз и провести объективное расследование ДТП,
случившегося 24 ноября 2018 года при странных
обстоятельствах, в результате, которого программный директор И.Сикорская, получила
травмы и сотрясение мозга.
До сих пор следствие не выдало постановление на проведение двух судебно-психиатрических экспертиз по делу об этомдорожно-транспортном происшествии.
Ходатайство на проведение судебно-психиатрической экспертизы в отношении пострадавшей было внесено в связи с тем, что Республиканский центр судебных экспертиз КР «воздержался от определения тяжести вреда здоровью И.Сикорской», (как указано в заключении), и одновременно, подверг сомнению, выставленный невропатологом бишкекской клиники МЕДИ диагноз «Сотрясение головного мозга», повлекший за собой ретроградную амнезию, вследствие чего И.Сикорская проходила полуторамесячный курс лечения.
Другой диагноз - «Посткомматационный синдром» был поставлен пострадавшей в Республиканском центре психического здоровья, где ей был также назначен курс лечения и рекомендован щадящий режим в течение трех месяцев.
Проведение судебно-психиатрической экспертизы в отношении водителяНамбатакси, совершившего данное ДТП, запрашивалось еще в первоначальном заявлении от пострадавшей. Водитель, по ее словам, «плохо ориентировался, не понимал куда ехать, самовольно изменил заявленный ранее маршрут и не предпринял никаких мер по предотвращению ДТП на полупустой дороге».
Вызывает беспокойство медлительность и неясность в расследовании этого дела.
Заключение Республиканского центра судебных экспертиз КР о состоянии И.Сикорской было получено от следователя по ДТП ГУВД г.Бишкек подполковника Бооронбаева С.Ш. 25 января 2019 года несмотря на то, что медицинское освидетельствование пострадавшей проводилось 7 декабря 2018 года.
19 декабря 2018 года, АрлемДезир, представитель ОБСЕ по вопросам свободы средств массовой информации, во время своеговизита в Кыргызстанна встрече сдепутатами профильного комитетаЖогоркуКенешаподнял вопрос о странном дорожно-транспортном инциденте с И.Сикорской.
9 декабря 2018 года, Коалиция по вопросам безопасности и защиты правозащитников вЦА(Казахстан) выступила в адрес министра внутренних делКРДжунушалиеваК.А с требованием принять необходимые меры по защите прав И.Сикорской, содействовать объективному расследованию этого ДТП.
6 декабря 2018 года,навстречесЧингизомАйдарбековым, министром иностранных делКРв Милане (Италия),Арлем Дезир, представитель ОБСЕ повопросам свободы средств массовой информации,указал на необходимость скорейшего рассмотрения этого ДТП. В свою очередь глава ведомства заверил, что данный кейс будет взят на контроль.
Инга Сикорская – известный журналист, исследователь языка вражды и свободы выражения, медиатренер и спикер на многих международных мероприятиях. Она является постоянным участником конференций ОБСЕ по свободе слова, правам человека, конфликтно-чувствительным вопросам, автором ряда статей и учебных пособий.В течение последних двух лет, она 19 раз подвергалась усиленным досмотрам, паспортному контролю при пересечении границы, въезде и выезде из страны. В марте 2018 года ей отказаливо въезде вТуркменистан,куда она направлялась по приглашению ОБСЕ для участия в конференции.
Школа миротворчества и медиатехнологий вЦА, где И.Сикорская является директором программ, занимается продвижением свободы выражения, исследованиями языка вражды и экспертизами, реализуют обучающие программы по противодействию пропаганды экстремизма через медиа, поощрению многообразия, развитию независимоймедиасферы.
Больше информации на:
www.ca-mediators.net https://www.facebook.com/peacemakingS/peacemakingschool@gmail.com
25
журналистов и медиаспециалистов из разных регионов Кыргызстана обучились
противодействию пропаганде экстремизма и нетерпимости в СМИ.
Обучающая программа была разработана командой местных и международных тренеров по результатам исследования медиасферы Кыргызстана и с использованием новых интерактивных инструментов.
Участники
узнали, как запрещенные группировки используют медиа для распространения
экстремистской пропаганды, какие ошибки журналистов и пользователей ведут к пропаганде экстремизма,
как влияет
язык вражды и исламофобия на
радикализацию в медиа. Несколько сессий были посвящены основным аспектам
религиозной безопасности Кыргызстана, правовым нормам международного
законодательства по экстремизму, радикализму и терроризму, методам
коммуникаций между официальными органами и СМИ при освещении вопросов безопасности.
Присутствующие применили полученные навыки в ходе ситуационных групповых игр и практических упражнений, а также совместно поработали над рекомендациями на тему: «Что могут и должны делать журналисты при освещении событий, связанных с экстремизмом и терроризмом, и что делать нельзя».
В последний день семинара состоялась презентация учебных пособий «Как избежать пропаганды экстремизма» на кыргызском и русском языках, которые были разработаны экспертами проекта специально для медиа. Пособия были переданы в СМИ Ошской, Жалал-Абадской, Баткенской областей и г. Бишкек, а также в ВУЗы на факультеты журналистики и коммуникаций.
Двухдневный тренинг организован Школой миротворчества и медиатехнологий в ЦА в рамках проекта «Борьба с пропагандой насильственного экстремизма через медиа и повышение осведомленности», который реализуется при финансовой поддержке Посольства США в Бишкеке.
Школа
миротворчества и медиатехнологий в ЦА при финансовой поддержке
Демократической комиссии посольства США в КР реализует проект, нацеленный на
раннее предупреждение пропаганды экстремизма через медиа и повышение осведомлённости.
Данные анализа медиасферы и Интернета, проведённые экспертами проекта, показывают, что религиозная нетерпимость занимает одно из лидирующих мест среди всех медиафобий и может способствовать распространению экстремистской идеологии. Медиа часто формируют свой контент из новостных поводов, обнаруженных в Интернете. С одной стороны, они дают аудитории более разнообразную информацию, а с другой - сами могут стать ретрансляторами идей экстремизма, попавшись на уловку пропаганды. Кроме того, широко используется визуальный контент из различных онлайн-источников при освещении экстремизма и связанных с ним вопросов. Этот контент нередко является пропагандой радикальных нарративов, ведущих к насильственному экстремизму.
Основываясь на выводах исследований, сотрудники проекта разработали рекомендации и инструменты борьбы с пропагандой насильственного экстремизма в СМИ и Интернете, такие как обучающие программы для журналистов и специалистов по коммуникациям, а также модели медиакампаний о том, как правильно относиться к этим вопросам в публичном пространстве.
«В деятельности нашего проекта мы используем миротворческий подход к противодействию нетерпимости в медиа, как раннего предупреждения экстремистской пропаганды, - говорит И.Сикорская, директор Школы миротворчества и медиатехнологий в ЦА. - Сегодня журналисты и специалисты по коммуникациям оказались безоружными перед пропагандой экстремизма, поэтому наша задача научить их эффективно реагировать на радикальный дискурс».
В рамках проекта пройдёт обучениежурналистов и интернет-активистов инструментам, которые позволят им распознавать экстремистскую пропаганду, использовать современные методы при освещении экстремизма и терроризма, гуманизировать вопросы ислама, адекватно реагировать на деструктивные онлайн-коммуникации.
Активисты, работающие в НПО по вопросам многообразия, меньшинств и социальных групп из разных регионов Кыргызстана, обучились эффективным коммуникациям со СМИ на семинаре, который состоялся 23 ноября 2017 года в Бишкеке.
Нетерпимость в медиа и интернете не снижается, а приобретает
устойчивые формы на фоне роста исламофобии и пропаганды, отмечается в ежегодном исследовании Школы миротворчества и медиатехнологий
в ЦА об уровне языка вражды в 2016
году.
Предварительные результаты исследования «Исламофобия, пропаганда и нетерпимость в СМИ и Интернете-2016» указывают на тенденции использования лексики ненависти, распространения пропаганды в медиасфере Кыргызстана.
2016 год в мире был отмечен ростом преступлений на почве ненависти в отношении мусульман, усилением антиисламской риторики на фоне продолжающейся войны в Сирии и обнародованных фактов вербовки кыргызстанцев в ряды террористической группировки ИГИЛ, а президентские выборы в США показали, что исламофобия является мощным политическим инструментом.
Дискуссии о проверке спецслужбами
пользователей социальных сетей, критикующих президента А.Атамбаева похожи на
стремление властей цензуровать интернет.
В
течение последних дней в Жогорку Кенеше, СМИ и интернете обсуждаютсявопросы, связанные с изучением ГКНБ постов на предмет критики президента КР.
Согласно официальному письму этого ведомства,озвученному 12 января 2017 года на заседании Жогорку Кенеша в ответ на
депутатский запрос было установлено 10 социальных пользователей Фейсбука «по
факту распространения и размещения негативных публикаций в адрес главы
государства». Также ГКНБ сообщило, что продолжается «проведение мероприятий по
установлению других 35 пользователей». По сообщению СМИ, представитель
президента в парламенте отметил, что ГКНБ изучает посты кыргызстанцев в
соответствии с со статьей «О защите чести и достоинства» в рамках действующего
закона «О гарантиях деятельности президента КР».
Школа
миротворчества и медиатехнологий в ЦА выступила с осуждением враждебных
карикатур, изображающих утонувшего сирийского мальчика-беженца, выпущенных французским сатирическим журналом Charlie Hebdo.
Трехлетний Айлан погиб в начале сентября после того, как лодка, где находились беженцы, перевернулась. Семья мальчика бежала из сирийского города Кобани, охваченного войной с так называемым «Исламским государством». Тело мальчика было обнаружено у берегов Турции, фото Айлана и турецкого спасателя, выносящего тело малыша на берег, обошло все мировые СМИ.
Мероприятия состоятся 15 апреля в Бишкеке ( ИА Акипресс) и 17 апреля в Оше (ИА Ош -Акипресс).
Данный курс разработан тренерами и экспертами Школы
миротворчества и медиатехнологийв рамках проекта«Поощрение многообразия через СМИ»при финансовой поддержке
Программы«Свобода информации»Фонда «Сорос Кыргызстан».
Мероприятие было организовано Школой миротворчества и медиатехнологий ОФ «Сеть Социальных Медиаторов» при финансовой поддержке Программы «Свобода информации» Фонда «Сорос-Кыргызстан» в рамках проекта «Поощрение многообразия через СМИ».
Военные возле рынка запчастей в во время массовых беспорядков, г. Ош, июнь 2010 год
Участники тренинга по медиации и урегулированию конфликтов строят "Башню мира", Бишкек, апрель, 2011 год
Тренинг для журналистов по разрушению стереотипов, Бишкек, апрель, 2012 год
Семинар по производству командных репортажей в мультинациональных журналистких группах, Бишкек, август, 2012 год
Мир = ненасилие + творчество. В таком мире дискуссии и переговоры помогают компромиссному решению проблем, а СМИ становятся площадкой для обмена…
После того, как к середине августа боевики движения «Талибан» контролировали большую часть Афганистана, без боя взяли Кабул, а президент Ашраф Гани сбежал из страны, весь остальной мир сейчас переосмысливает произошедшее, судя по кадрам на телеканалах и в онлайн СМИ. Страны тем временем решают, каким образом выстраивать внешнеполитические отношения с новыми правителями Афганистана, а также что делать с беженцами, поток которых, предположительно, хлынет из страны. Перед журналистами Центральной Азии встал вопрос : как освещать эту проблему?
Инга Сикорская, Директор Школы миротворчества и медиатехнологий в Центральной Азии, эксперт, медиа-тренер, журналист, автор ряда исследований и академических курсов по журналистике мира и конфликта, серии учебников и тренингов специально для Медиашколы CABAR.asia рассказала о том, как СМИ Центрально-Азиатского региона должны освещать ситуацию, чтобы не усиливать в обществе ксенофобию в отношении беженцев и не только.
– Как журналисты должны писать о беженцах?
– Согласно стандартам освещения многообразия, куда также относятся такая социальная группа как «беженцы» (люди, которые уже имеют статус), «лица ищущие убежища» и «вынужденные переселенцы» (те, кто вынужденно переместился в определенную страну из-за страха за свою жизнь и ищут статуса беженца) журналист сначала должен проанализировать, как СМИ освещали эту проблему и определить пробелы.
Нередко СМИ пишут о таких людях только в криминальной хронике либо в унизительном контексте, чем насаждаю страх у аудитории. Миротворческий подход для репортера: проведите несколько дней в лагере с этими людьми, опишите то, что вы увидели, в каких условиях они живут, есть ли доступ к воде, у их детей – к образованию, медицине. Позвольте им рассказать историю по-своему. Найдите среди них людей, которые смогли реинтегрироваться в общество и расскажите об этом. Не забывайте об этичной терминологии в тексте и визуальном контенте.
Недавно в моей поездке в Афганистан я много общалась с коллегами и простыми людьми и думаю, что на самом деле, к примеру, в Кыргызстан никто не бежит и бежать не собирается. Во-первых, вы удивитесь, но афганцы очень большие патриоты своей страны. Они готовы жить в нищете, но главное – дома. Во-вторых, те, кто хотят выехать из Афганистана с приходом талибов, вовсе не собираются в страны Центральной Азии – они хотят в США, в Европу.
– Но наши власти уже заявили о том, что собираются принять афганцев, бегущих от режима талибов.
– Да, озвучивалось намерение принять 1,2 тысячи человек, но не факт, что это будут афганцы. Вполне возможно, что речь идет об этнических кыргызах из Бадахшана, которых ранее не пустили через таджикскую границу. Кроме того, надо понимать, что у афганцев уже есть очень тяжелые уроки в Кыргызстане: некоторые люди, просившие убежища, прожили здесь 25 лет и уехали или умерли, так и не получив статус беженца.
– Кроме того, люди боятся не столько тех, кто бежит от талибов, сколько самих талибов, которые, как заявляют некоторые эксперты, теперь пойдут в страны Центральной Азии.
– «Талибану» здесь тоже делать нечего. То, что произошло в Афганистане – это внутриполитические процессы и геополитическая борьба за влияние в регионе, которые в мейнстримовых прогнозах различных экспертов и политиков используются для того, чтобы сеять панику.
– Выходит, журналисты помогают таким политикам?
– Отчасти. А еще сегодня СМИ, ориентированные на сенсацию, способствуют созданию негативного стереотипа не только в отношении беженцев, которых, кстати, пока нет, но и в отношении любых иностранцев, прибывших в страну. Поддерживают и развивают в людях предубежденность в отношении людей иначе одетых, говорящих на непонятном языке.
– Каким образом это происходит?
– В нашем обществе, в принципе, существует много негативных стереотипов по поводу Афганистана. И на фоне всеобщей истерии и паники что делают СМИ – они публикуют твиты непонятных людей, даже не проверяя их на фейковость. Авторитетные новостные издания цитируют пользователей, которые пишут что-то вроде: «Я вышла попить капучинку, а вокруг миллион пакистанцев».
– А что не так с этим твитом?
– Проблема не в твите, а в том, что его перепечатало СМИ. Цитата «миллион пакистанцев» — это называется гиперболизация данных. Публикуя ее, СМИ допускает грубейшую журналистскую ошибку, ретранслируя оголтелое стереотипичное восприятие. Перепечатывать можно, но согласно журналистским стандартам и миротворческому подходу надо положить факты в соответствующий контекст. Именно это снимет проблему и даст возможность аудитории понять, что же в реальности происходит. Учитывая сложную политическую обстановку, контекст должен быть широким, нейтральным, не разжигающим ненависть и страх.
Причем, это не единственный пример. Вы, наверное, обратили внимание на материалы о том, что жители Бишкека указывают на якобы наплыв иностранцев в столицу Кырызстана. Эти сообщения также основаны на пользовательском контенте. Причем, издания не только цитируют пользователей интернета, но и используют их фотографии. Печатают снимки, где изображены люди в непривычной для кыргызстанцев одежде, возможно, пакистанские или индийские студенты. И называют их одежду пуштунской, хотя она таковой не является. Так вот создавая подобные сообщения журналисты триггерят определенные группы людей и это в результате может привести к преступлениям на почве ненависти.
– Правильно было бы сделать материал, в котором объясняется, чем пуштунские одежды отличаются от других национальных нарядов?
– Зачем? Нельзя оценивать людей по одной только одежде. Это недопустимо для СМИ. Фокус на различия в определенном социально-политическом контексте приводит к нетерпимости и вражде. Пользователи социальных сетей могут это делать, потому что они некомпетентны и не обладают степенью журналистской ответственности. Но почему же журналисты допускают это? Это нетолерантный подход. Человек может носить любую одежду, он может говорить на том языке, на котором ему удобно, если, разумеется, речь не идет о каких-то дресс-кодах в официальных учреждениях. А если СМИ хотят показать, что действительно идут какие-то слухи о наплыве якобы беженцев, тогда они должны провести расследование, используя инструменты журналистики мира. Пойти поговорить с этими людьми, понять кто они, чем дать своей аудитории широкую картину.
– СМИ пытались прояснить ситуацию: давали ответы пограничной службы на запрос о том, сколько иностранцев прибыло в Кыргызстан.
– А какой был смысл выяснять это? Иностранцы, они всегда таргетируемая группа в таких странах как Кыргызстан, где существует проблема с толерантностью. И вдруг издание зачем-то спросило у пограничников информацию о том, сколько иностранцев прибыло в страну – из Ирана, из Афганистана, из Пакистана и т.д. Зачем в текущем тревожном социально-политическом контексте давать это в односторонних новостях? Предоставьте сбалансированный материал, не нагнетайте страх. Уж если на то пошло, разве Кыргызстан не позиционирует себя, как туристическая страна? И мы должны быть рады любым иностранцам.
– Каким должен быть подход к освещению вопросов, связанных с возможностью прибытия беженцев?
– Сейчас главное точно проверять информацию и пытаться сбалансировать ее. Есть миротворческая журналистика, когда в репортажах нужно делать ориентацию на мир, а не на конфликт. В журналистике мира (Peace journalism) существует правило «трех «не»:
Этот подход дает возможность редакторам и репортерам делать выбор, т.е решать, какие факты и в каком контексте сообщать аудитории, чтобы дать ей возможность рассмотреть ненасильственную реакцию на конфликт. Под конфликтом здесь подразумевается не только военный конфликт, но и любая ситуация, которая может служить источников потенциальных конфликтов в обществе.
– О чем не должны забывать журналисты, описывая ситуации, связанные с беженцами?
– Прежде чем, рисовать негативный образ людей, которые возможно могут прибыть из зоны конфликта, в чем я глубоко сомневаюсь, нужно понять, что на их месте может быть каждый из нас. Сейчас я обновила все свои учебные материалы для журналистов и вела туда практики собственных ощущений и понимания о том, что мир динамичен и изменчив. Никто не может сказать, что произойдет завтра. В военный конфликт может быть вовлечено население любой страны. То есть любой из нас может стать беженцем и вынужденным переселенцем в другой стране. И из-за своего внешнего вида, языка, культурным различий, (которые не соответствуют каким-то стереотипам, устоявшимся в обществе), при «поддержке» неэтичных, некомпетентных журналистов, любой человек может быть отнесен к таргет-группе, которую все будут ненавидеть.
Главное фото: AFP / Scanpix / LETA
Данная публикация подготовлена в рамках программы наставничества проекта «Развитие новых медиа и цифровой журналистики в Центральной Азии», реализуемого Институтом по освещению войны и мира (IWPR) при поддержке Правительства Великобритании. Содержание публикации не отражает официальную точку зрения IWPR или Правительст
ва Великобритании.
Группа независимого мониторинга,
экспертизы, анализа и образования Школы миротворчества и медиатехнологий в ЦА
оказывает услуги в НКО секторе, проводит консультации, экспертизу тренинги по
вопросам, связанным с медиасферой и публичным дискурсом.
Мы проводим медиа-мониторинги, медиа-исследования, разрабатываем медиа-планы и стратегии, готовим медиа-аналитику по заданным тематикам, а также предлагаем следующие услуги:
·исследование медиа-сферы на основе мониторинга СМИ на предмет освещения по заданной тематике с использованием уникальной методики, анализ, выработка рекомендаций;
·полный медиа-мониторинг и анализ выделенных публикаций по различным индикаторам, в зависимости от задачи– сбор всех материалов об объекте мониторинга по максимально широкому списку с помощью специальных электронных систем мониторинга, ручного поиска и интеллектуальных инструментов для анализа (кыргызский, русский, английский языки);
·по ограниченному медиа-списку – поиск публикаций об объекте мониторинга по определенному списку СМИ (обычно наиболее авторитетные, популярные, значимые с точки зрения достижения ЦА, издания);
·аналитические обзоры по заданной тематике;
·разработка моделей информационно-просветительских кампаний( интеллектуальная логистика, исследование и анализ ситуации, планирование мероприятий, определение аудитории, стратегия, сбор информации, анализ, разработка послания, определение ожидаемых результатов, тестирование кампании, разработка публичных мероприятий, отслеживание результатов кампании);
·разработка медиа-планов, мониторинг и анализ медиа-активности, кризисный медиа-мониторинг, архивный/ретроспективный медиа-мониторинг;
·консультации по созданию медиа-кампаний;
·тренинговые/обучающие услуги, мастер-классы: разработка тематики и программы тренинга;
·проведение медиа-тренингов/мастер-классов;
·информационные услуги (создание релизов, адаптация пресс-релизов под веб-публикацию. линкование, ссылки, теги и т д);
·разработка сценария и создание видео- и аудио-интервью, тезисы;
·подготовка спикеров для пресс-конференций, разработка сценария пресс-конференции и брифингов, тезисы их выступления;
·разработка медиа-плана для участия, выступающего в тематических программах по социально-значимым вопросам;
·редактирование и обработка текстов (кыргызский, русский, английский языки).
Вышеперечисленные услуги осуществляются по договору оказания платных услуг в некоммерческом секторе и рассчитаны в соответствии с калькуляцией платных услуг на текущий год. За подробной информацией обращаться на peacemakingschool@gmail.com или написать сообщение на Фейсбук https://www.facebook.com/Alinapeacemaker
