Информация к новости
  • Просмотров: 512
  • Автор: admin
  • Дата: 13-02-2017, 15:09

НЕ ИЩИТЕ СИНЕГО КИТА ИЛИ ТОРЖЕСТВО ПОСТИСТИНЫ В ЗОНЕ kg

 13-02-2017, 15:09    Категория: Тренды, Новости и события


НЕ ИЩИТЕ СИНЕГО КИТА ИЛИ ТОРЖЕСТВО ПОСТИСТИНЫ В ЗОНЕ kgИнформационные вбросы и фейки подводят кыргызстанских пользователей к интернет-цензуре.

К тому моменту, когда «синий кит» появился у берегов кырнета взбудораженная аудитория уже была готова позитивно реагировать на любые ограничения и блокировки сети. Рейды по интернет-кафе, профилактические беседы, собрания в школах, организованная пропагандистская кампания в СМИ, социальных сетях и даже привлечение к работе интернет-добровольцев, выявляющих «группы смерти», проходила невзирая на отсутствие подтвержденных фактов о связях виртуальных игр с детскими суицидами в Кыргызстане.

«В Кыргызстане пока не зафиксировано ни одного случая самоубийства, причиной которого стал бы интернет, - со ссылкой на пресс-службу МВД КР сообщали медиа. - Все факты самоубийства на территории страны были спровоцированы конкретными жизненными обстоятельствами…»

10 февраля Октябрьский районный суд Бишкека одобрил блокировки «вредоносных Интернет-ресурсов» список которых по сообщению ИА 24.kg в надзорном органе назвать отказались.

В те дни, манипулирование общественной повесткой дня закончилось именно этим. В теории медиавойн существует одна жесткая закономерность – проблемы детей широко возникают и освещаются, когда нужно общество отвлечь от чего-то серьезного.

ВБРОСЫ И ФЕЙКИ

С начала 2017 года в зоне kg тиражируется различная информация, часто далекая от действительности. Анализ коммуникативной направленности ряда высказываний и постов показывает, что их авторы (вымышленные или реальные) все больше апеллируют к эмоциям, личным мнениям, ищут «черную кошку в темной комнате», избегая при этом объективных фактов.

Информационный вброс (и.н.) -это комплекс мероприятий агрессивной пропаганды, резкое заполнение сетевого пространства короткой информацией, вызывающей массу эмоций
.

 Сложилась ситуация, в которой пропаганда, слухи, фейки, распространяются с вирусной скоростью, подменяя собой правду.

До сих пор непонятно, с чем в действительности в начале января 2017 и ранее, была связана слежка ГКНБ за пользователями неких «негативных публикаций» в соцсетях, направленных на президента А.Атамбаева.

Доподлинно неизвестно были ли реальными все те посты и те «45 подозрительных пользователей» Facebook, которых выявило ГКНБ. Многие из этих постов написаны в одном стиле и содержат так называемые единые сигналы логического связывания смысловых фрагментов. Это выявляется при специальном методе исследования.

Непонятно так же, что подразумевали специалисты, указывая на контент публикаций, поскольку сообщения и высказывания, написанные в негативной тональности, не квалифицируются как порочащие сведения, умаляющие честь и достоинство гражданина.

Обсуждая этот вопрос, в медиа несколько раз появлялись сообщения о санкциях, которые в виде наказания могут и должны понести «критики» и что с ними надо сделать.

Лишь за три дня обсуждения этого вопроса группа мониторинга Школы миротворчества зафиксировала более 87 комментариев и статей, содержавших ответную ненависть и оскорбления с открытыми призывами расправы над «критиками». Таким образом, в сети появился и достаточный массив информации для анализа ответной реакции пользователей на подобные обсуждения.

Дискуссия на эту тему прекратилась внезапно также, как и началась, поскольку ее сменил другой информационный вброс, появившийся на фоне вопроса о принадлежности «бесхозного» многотонного груза, находящегося на борту разбившегося под Бишкеком самолета Боинг-747.

Высказывания в соцсетях никому ранее неизвестной Дооталиевой по-поводу трагедии, ее жертв, привлекли настолько много внимания, что все позабыли, что же происходит на самом деле. В течение еще двух дней масла в огонь подливали сообщения в СМИ о ее допросе ГКНБ, экспертизы ее поста на Facebook и о том, что ей якобы может грозить за это до 8 лет тюремного срока!

В первые 10 минут после выхода сообщения в зоне kg с заголовками о грозящем тюремном сроке за пост на Facebook было растиражировано еще 27 републикаций на информационных порталах казнета и рунета. Однако публикуя эту информацию никто из журналистов местных информационных агентств, не попытался связаться с самой Дооталиевой. Почему-то все медиа молча «проглотили» заявления о якобы существующих призывах к разжиганию розни, об оскорблениях, каких-то надуманных стереотипах в том посте. Таким образом аудитория была введена в заблуждение.

Сама Дооталиева почему-то не отреагировала на возможные серьезные последствия публикации ее мыслей и исчезла из поля зрения словно ее и не было вовсе….

А интернет-сообщество принялось обсуждать уже другую проблему: нелепое указание Минздрава КР, которое запрещает медикам взаимодействовать со СМИ и регулирует их свободу выражения, рекомендуя использовать интернет «рационально».

Медиа сообщали, что такое решение было принято также в связи с освещением событий вокруг авиакатастрофы. Однако не прошло и нескольких дней, как Указание № 17 было отменено.

       

Фейк (подделка, фальшивка) - это то, чего нет на самом деле.

 

Интервалы каскада вбросов составляли несколько дней, чего достаточно для засорения информационного потока различными версиями, чтобы управлять вниманием аудитории и отводить ее внимание от реальных проблем.

Информационные вбросы и фальшивки также наполняли медиа-пространство и в январе 2016 года, когда была смехотворная попытка квалифицировать опубликованный на Facebook пост о чучуке под разжигание розни, или когда СМИ распространили историю о детях Кыргызстана якобы проданных на органы, которую после журналистского расследования не подтвердил никто.

КАК ЭТО ВЛИЯЕТ

Информационные вбросы влияют на сознание и поступки людей целью их дезорганизовать, внушить обществу веру в справедливость и мобилизовать его. Очень часто вбросы и фейки являются целями внутренней политики разных стран во время каких-либо острых кризисов или политических событий.

Манипулирование повесткой дня становится возможным, так как оно основано на ряде психологических, социальных закономерностей и потребностей человека. Например, таких факторов как принцип экономии мышления, когда любая информация потребляется, как факт, стремление быть частью целого, так как эту информацию потребляют вокруг и желание человека видеть непротиворечивую картину мира.

Поэтому грамотные потребители информации и журналисты не должны слепо тиражировать и комментировать любые сообщения, заявления, а тщательно проверять факты и логическую взаимосвязь, приучая, таким образом, общество к критическому потреблению информации. В противном случае интернет-пространство окажется под «внешним управлением» и цензурой.

Никто не отрицает, что при существующем размахе экстремистской пропаганды онлайн и росте нетерпимости во всем мире контроль и ограничение радикального контента является одним из инструментов борьбы с киберугрозами.

Но разница подходов в развитых демократических странах со свободным Интернетом и авторитарных режимах отличается тем, что власти последних часто преувеличивают угрозы, создают образ мнимого врага для укрепления своих авторитарных методов.

Так происходит в России, Казахстане и других соседних с Кыргызстаном странах, где поиск, изучение, блокировки неугодного контента и привлечение пользователей к ответственности за высказывания в сети является устоявшейся тенденцией

НЕ ИЩИТЕ СИНЕГО КИТА ИЛИ ТОРЖЕСТВО ПОСТИСТИНЫ В ЗОНЕ kg Мировая практика фильтрации контента в странах, где развит Интернет и поощряется свобода выражения, связана в основном с вопросами национальной безопасности. В конце 2016 года крупнейшие интернет-компании Facebook, Twitter, YouTube (Google) иMicrosoft запустили базу данных террористического контента, чтобы быстро вычислять и блокировать изображения и видеоролики. До этого они же создали реестр для отслеживания детской порнографии в интернете.

Инга Сикорская, программный директор Школы миротворчества и медиатехнологий в ЦА. Она также является автором ряда исследований, учебных курсов и тренингов по онлайн журналистке, коммуникациям, свободе выражения и языку вражды, преодолению нетерпимости в медиа.



	

 

 

 

 

 

 


 


 


 


 


 

 

 

 

 

 

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.




  • Военные возле рынка запчастей в во время массовых беспорядков, г. Ош, июнь 2010 год

  • Участники тренинга по медиации и урегулированию конфликтов строят "Башню мира", Бишкек, апрель, 2011 год

  • Тренинг для журналистов по разрушению стереотипов, Бишкек, апрель, 2012 год

  • Семинар по производству командных репортажей в мультинациональных журналистких группах, Бишкек, август, 2012 год


Он-лайн курс




Образование и тренинги


КОНКУРС ДЛЯ УЧАСТИЯ В ТРЕНИНГЕ "ЭФФЕКТИВНЫЕ КОММУНИКАЦИИ МЕЖДУ МЕДИА И СООБЩЕСТВАМИ"

  ПОДАЙТЕ НА КОНКУРС для участия в однодневном тренинге «Эффективные коммуникации между медиа исообществами», который состоится 23 ноября 2017…

Подробнее


Вебинары


Язык вражды: Как избежать этого в публичной дискуссии? Техники для журналистов

Подробнее


Наши услуги


ПОМОЩЬ В АДВОКАЦИИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С ВЫСКАЗЫВАНИЯМИ ИЛИ РАСПРОСТРАНЕНИЕМ ИНФОРМАЦИИ В ИНТЕРНЕТЕ

ПОМОЩЬ В АДВОКАЦИИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С ВЫСКАЗЫВАНИЯМИ ИЛИ РАСПРОСТРАНЕНИЕМ ИНФОРМАЦИИ В ИНТЕРНЕТЕГруппа независимого мониторинга, экспертизы и анализа Школы миротворчества оказывает поддержку, проводит  консультации и внесудебную экспертизу по вопросам, связанным с высказываниями или распространением информации в Интернете.

ПОМНИТЕ: независимая оценка спорного контента является весомой доказательной базой при рассмотрении дел и может повлиять на его исход. Инструменты и практики квалификации контента, разработанные и применяемые в экспертизах Школы миротворчества базируются на последних мировых разработках анализа онлайн контента позволяют делать квалифицированные выводы и заключения. 

Эксперты Школы миротворчества входят в группу авторов-разработчиков МЕТОДИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА по проведению  комплексной судебной психолого-лингвистической и религиоведческой экспертизы в Кыргызской Республике, которая была издана в марте 2017 года и станет одним из главных документов для Центра судебных экспертиз Минюста КР.

 

 

 

Подробнее


Лагерь медиа-инноваций



Взгляд изнутри





Партнеры