Информация к новости
  • Просмотров: 5437
  • Автор: admin
  • Дата: 10-03-2015, 00:00

Завершен очередной этап исследования языка вражды

 10-03-2015, 00:00    Категория: Русский, Исследования, Медиа-мониторинг языка вражды, Новости и события


 

Школа миротворчества и медиатехнологий при поддержке Канадского Фонда местных инициатив (CFLI) завершила очередной этап исследования языка вражды в вещательных, печатных, он - лайн и социальных медиа КР.

За три месяца в декабре 2014, январе и феврале 2015 года был проведен контент-анализ 47 СМИ, транслируемых и публикуемых на территории Кыргызстана на кыргызском и русском языках, в том числе это были 33 газеты, 11 онлайн медиа, 2 телеканала и 1 социальное медиа. СМИ для анализа были отобраны по принципу их популярности среди аудитории, доступности и распространяемости по всем регионам страны. Текущий медиа-мониторинг включал дополнительные индикаторы, такие как интервью в фокус-группах в приграничных районах и местах компактного проживания меньшинств.

Влияние общественно-политической повестки на язык вражды

За исследованный период было зафиксировано меньше медиа-текстов и репортажей, содержащих жесткий тип речи ненависти и открытые обвинения, несущие откровенные призывы к дискриминации в отношении этнических групп. Однако нетолерантные высказывания имели широкое применение и чаще встречались в завуалированных формах с враждебным подтекстом. Этничность людей, враждебная риторика по поводу их национальной принадлежности по-прежнему является линзой, через которую можно увидеть реакцию на политические, экономические и социальные вопросы.

Если на политической арене (в парламенте, правительстве и т д) обсуждается острый вопрос, где ключевыми фигурами являются люди или объекты, представляющие какой-то этнос или страну, СМИ моментально тиражируют стереотипные высказывания, апеллирующие к чувствам и предубеждениям атаки.

Эксперты зафиксировали рост количества этносов, в отношении которых направлены враждебные атаки. Если ранее документировалась антиузбекская риторика, то сейчас к мишеням ненависти добавились другие этнические группы. Задокументировано больше негуманных атак и очерняющих метафор в отношении китайцев, русских, корейцев, уйгуров.

Четко прослеживаются в СМИ антиамериканские и антироссийские настроения журналистов и политиков в связи с событиями на Украине, предстоящим вхождением Кыргызстана в ЕврАзЭС, усиливаются антикитайские настроения в связи с увеличением миграционного потока из КНР в Кыргызстан.

В январе-феврале 2015 года почти все обследованные медиа подробно описывали цели, задачи, положения и тиражировали требования ОО «Кырк чоро», с явной антиэтнической риторикой, описывали инциденты с их участием, тем самым привлекая к себе внимание националистически настроенной части аудитории.

Некоторые репортеры используют "словарь языка вражды" из-за плохих компетенций.

Социальные последствия тиражирования ненависти в СМИ показывают, что общество имеет достаточное чувство ксенофобии, необоснованное опасение или ненависть к этносам. К примеру, пользователи на он-лайн форумах и в Facebookактивно поддерживали ксенофобские высказывания и инициативы.

 

Язык вражды в публичном дискурсе

Основной проблемой негативно влияющей на аудиторию и формирующей общественное мнение остаются трансляционные стереотипы и язык вражды в публичном дискурсе. Наличие этого типа враждыявляется одним из наиболее прямых показателей демократически незрелого общества. Нередко репортеры, не задумываясь, полностью цитировали ксенофобские высказывания различных спикеров, предоставляли места в своих СМИ для явной националистической пропаганды без соответствующих комментариев.

Опросы в фокус-группах показали, что напряженность и неприязнь в обществе могут спровоцировать такие речи политиков, например, такие, как недавнее высказывание Т.Сарпашева, 1-го вице-премьера КР, на заседании Ошской областной коллегии. Во время своего выступления чиновник сравнил Араванский и Карасуйский районы с Донецкой и Луганской областями на Украине, где идут боевые действия.

Цитирование и транслирование в СМИ ксенофобских и расистских высказываний, прозвучавших на митинге напротив посольства США в Бишкеке, с участием представителей «Русского мира» и коммунистов, имело ряд прямых примеров ненависти в разделах комментариев.

 

«Эффект Charlie Hebdo»

Исследование степени влияние языка вражды на аудиторию в первые два месяца 2015 года показало неожиданный рост опасений религиозной неприязни. Больше это касается реакции на информацию, поступающую из-за пределов Кыргызстана и тиражируемую местными СМИ.

Треть опрошенных респондентов читали или слышали в СМИ информацию, которая на их взгляд может вызвать неприязнь к другим религиозным группам. Опасения некоторых связаны с негативным изображением в медиа образа мусульман, в связи с ростом радикализма в регионе и войной в Сирии. Оценивая местный контент, некоторые респонденты сослались на негативную информацию в местных СМИ, которые рассказывают о гражданах Кыргызстана, воюющих в Сирии, и подчеркивают их этническую принадлежность, указывая, что это «узбеки и таджики». Этот факт вызывает недовольство и страх у представителей этих групп.

Опрошенные зрители и читатели отметили влияние «эффекта Charlie Hebdo», вследствие чего у них сформировалась неприязнь по отношению к представителям христианских течений. Такие ощущения появились у аудитории после терактов в редакции французского сатирического еженедельника, последовавших вслед за публикацией в этом журнале карикатур на пророка Муххамеда. Муссирование данной темы в зарубежных и местных СМИ для многих стало потрясением. В то же время, читатели обращают внимание на существующую сатиру и анекдоты в местной кыргызоязычной прессе, зачастую содержащие ксенофобские клише и недружественные лексемы, что также может вызвать неприязнь к различным общинам.

Экспертная группа разработала пакет рекомендаций направленных на содействие улучшению ситуации по предупреждения распространения языка вражды в СМИ и в публичном дискурсе, которые включают меры по борьбе с предубеждениями против меньшинств и преодоление связанных с ними негативных стереотипов. Однако свертывание разжигания ненависти в СМИ не должно посягать на свободу выражения мнений, в том числе и на Интернет свободу. Кыргызстан должен стремиться сохранять достигнутые лучшие показатели рейтинга свободы прессы в Центральной Азии, которые он завоевал по итогам 2014 года.

 

Об организации: Школа миротворчества и медиатехнологий в Центральной Азии (SchoolofPeacemakingandMediaTechnologyin CentralAsia) является некоммерческой организацией сфокусированной на медиа-эдвокаси, исследованиях и тренингах по развитию СМИ. Исследования языка вражды в СМИ проводились группой медиа-мониторинга Школы миротворчества в 2010, 2011, 2012, 2013 и 2014 годах.

Дополнительная информация по запросу:

peacamakingschool@gmail.com

www.ca-mediators.net




 

Метки к статье: Язык вражды, публичный дискуср, Школа миротворчества и медитехнологий, исследование, Влияние общественно-политической повестки на язык вражды, «Эффект Charlie Hebdo»

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.




  • Военные возле рынка запчастей в во время массовых беспорядков, г. Ош, июнь 2010 год

  • Участники тренинга по медиации и урегулированию конфликтов строят "Башню мира", Бишкек, апрель, 2011 год

  • Тренинг для журналистов по разрушению стереотипов, Бишкек, апрель, 2012 год

  • Семинар по производству командных репортажей в мультинациональных журналистких группах, Бишкек, август, 2012 год



Карта инцидентов




Образование и тренинги


СТРАТКОМ, СОСТАВЛЕНИЕ РЕЧЕЙ И ПРАКТИКА ПУБЛИЧНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ

Состоялся обучающий курс для молодых политических советников Центральной Азии по стратегическому планированию, который ежегодно организуется…

Подробнее


Вебинары


МИРОТВОРЧЕСКАЯ ЖУРНАЛИСТИКА ПРИ ОСВЕЩЕНИИ КОНФЛИКТОВ

Можете ли вы ответить на вопрос: что такое миротворческая журналистика или журналистика мира, как это принято говорить в международной практике?

Это – позитивная журналистика?

Это – смягчение конфликта за счет историй, где говорится о том, как власти решают проблему?

Или это – баланс фактов и мнений, построенных на беспристрастной хронологии освещаемого вами конфликта?

Ни один из трех предложенных вопросов не является миротворческой журналистикой, поскольку она строится на других принципах.

Смотрите видеоурок от Инги Сикорской, директора Школы миротворчества и медиатехнологий в ЦА, медиаэксперта, исследователя, журналистки.

Инга освещала разные конфликтные события, работала в Афганистане, написала ряд учебных пособий для журналистов и активистов, в том числе "Как женщине-журналисту делать визуальные репортажи из Афганистана",

"Как освещать  многообразие и этнические конфликты,"Как журналистам избегать языка вражды в своих репортажах" и другие.

Инга проводит семинары по медиа, кризисным и миротворческим коммуникациям в Центральной Азии и других странах.

 

Смотрите видео-урок с примерами и пояснениями, а потом выполните упражнение.


Подробнее


Наши услуги


МОНИТОРИНГИ, МЕДИАНАЛИТИКА, МЕДИАЭКСПЕРТИЗЫ КОНТЕНТА

 

МОНИТОРИНГИ, МЕДИАНАЛИТИКА, МЕДИАЭКСПЕРТИЗЫ КОНТЕНТАГруппа независимого мониторинга, экспертизы, анализа и образования Школы миротворчества и медиатехнологий в ЦА оказывает услуги в НКО секторе, проводит консультации, экспертизу тренинги по вопросам, связанным с медиасферой и публичным дискурсом.

Мы проводим медиа-мониторинги, медиа-исследования, разрабатываем медиа-планы и стратегии, готовим медиа-аналитику по заданным тематикам, а также предлагаем следующие услуги:

·исследование медиа-сферы на основе мониторинга СМИ на предмет освещения по заданной тематике с использованием уникальной методики, анализ, выработка рекомендаций;

·полный медиа-мониторинг и анализ выделенных публикаций по различным индикаторам, в зависимости от задачи– сбор всех материалов об объекте мониторинга по максимально широкому списку с помощью специальных электронных систем мониторинга, ручного поиска и интеллектуальных инструментов для анализа (кыргызский, русский, английский языки);

·по ограниченному медиа-списку – поиск публикаций об объекте мониторинга по определенному списку СМИ (обычно наиболее авторитетные, популярные, значимые с точки зрения достижения ЦА, издания);

·аналитические обзоры по заданной тематике;

·разработка моделей информационно-просветительских кампаний( интеллектуальная логистика, исследование и анализ ситуации, планирование мероприятий, определение аудитории, стратегия, сбор информации, анализ, разработка послания, определение ожидаемых результатов, тестирование кампании, разработка публичных мероприятий, отслеживание результатов кампании);

·разработка медиа-планов, мониторинг и анализ медиа-активности, кризисный медиа-мониторинг, архивный/ретроспективный медиа-мониторинг;

·консультации по созданию медиа-кампаний;

·тренинговые/обучающие услуги, мастер-классы: разработка тематики и программы тренинга;

·проведение медиа-тренингов/мастер-классов;

·информационные услуги (создание релизов, адаптация пресс-релизов под веб-публикацию. линкование, ссылки, теги и т д);

·разработка сценария и создание видео- и аудио-интервью, тезисы;

·подготовка спикеров для пресс-конференций, разработка сценария пресс-конференции и брифингов, тезисы их выступления;

·разработка медиа-плана для участия, выступающего в тематических программах по социально-значимым вопросам;

·редактирование и обработка текстов (кыргызский, русский, английский языки).

Вышеперечисленные услуги осуществляются по договору оказания платных услуг в некоммерческом секторе и рассчитаны в соответствии с калькуляцией платных услуг на текущий год. За подробной информацией обращаться на peacemakingschool@gmail.com или написать сообщение на Фейсбук https://www.facebook.com/Alinapeacemaker


 

 

 

 

Подробнее


Лагерь медиа-инноваций



Взгляд изнутри





Партнеры