В ночь с 17 на 18 мая 2024 года в Бишкеке, столице Кыргызстана, произошло массовое нападение на иностранных студентов и рабочих. По заявлениям властей, несколько сотен местных молодых людей собрались, чтобы выразить протест "против роста числа мигрантов, работающих в Кыргызстане".
Протесту предшествовала драка, произошедшая ранее между иностранными студентами и горожанами, а также рост антимигрантских настроений, который фиксируется с марта 2024 года.
В результате драки десятки людей получили ранения, сотни пакистанских студентов были вынуждены покинуть страну, а тех мигрантов, которые нарушили закон, власти выслали из страны.
СМИ сообщали, что было разгромлено около 20 студенческих общежитий и мест, где проживали иностранные студенты — граждане Пакистана, Индии и Бангладеш.
Школа миротворчества и медиатехнологий в ЦА провела медиамониторинг и анализ освещения атак на иноcтранцев в СМИ Кыргызстана, которые показали, что многие аспекты ксенофобских атак не были отражены.
В местных медиа превалировали правительственные сообщения и одинаковый визуальный ряд: выбитые двери, разгромленные комнаты в общежитиях иностранцев, а также фото министра здравоохранения, склонившегося в операционной над избитым пакистанским студентом.
Из-за ухудшения ситуации со свободой медиа, роста цензуры и продвижения на государственном уровне патриархальных ценностей тема местной ксенофобии и ее причин почти никогда не расследуется в СМИ Кыргызстана и других стран Центральной Азии.
Напротив, наблюдается тенденция сглаживать освещение случаев насилия либо смещать фокус истории: например, говорить о том, какой ущерб нанесен имиджу страны, или об экономических потерях в сфере туризма из-за оттока иностранцев.
Освещение вопросов ксенофобии — сложная и ответственная работа, но ее важно делать, потому что это помогает предотвращать распространение нетерпимости по отношению к представителям других рас, этносов, культур или религий.
Вот несколько советов о том, как подойти к этой непростой, но очень важной работе.
Во многих социальных группах существует разделение на "своих" и "чужих". Это одна из составляющих ксенофобии — человеческого инстинкта, основанного на стереотипах в восприятии отличных от нас людей. Людям, испытывающим ксенофобию, присущ завуалированный под самозащиту страх перед представителями иных групп. А СМИ могут усиливать такие искаженные представления.
В своей статье я привожу список из 5 ксенофобских взглядов. Если вы разделяете какие-либо из них, начните работать с собой, учитесь преодолевать эти предубеждения: так вам будет легче достичь нейтральности и баланса в своих историях.
Ксенофобия, расизм, этническая нетерпимость — разные понятия, хотя формы этих предрассудков могут возникать параллельно. Международная организация труда (МОТ), Международная организация миграции (МОМ) и Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ ООН) определяют ксенофобию как ряд "установок, предрассудков и поступков, которые отвергают, исключают и часто очерняют людей, основываясь на восприятии того, что они являются чужаками или иностранцами для сообщества, общества или национальной идентичности".
Ксенофобия проявляется как враждебность по отношению к группам, имеющим статус "чужих" в конкретном обществе, включая иностранных студентов, трудовых мигрантов, иммигрантов, беженцев, а также лиц, ищущих убежище. Антииммиграционная политика или согласие с антимигрантскими протестами тоже относятся к проявлениям ксенофобии. Если человек, например, обвиняет приезжих, злится на мигрантов за то, что их "стало много", они занимают рабочие места, и считает, что их надо депортировать, — это классический пример ксенофобии.
Журналистам важно понимать, что политики могут использовать ксенофобские заявления в своих популистских речах.
Расизм же проявляется в отношении расовой или этнической принадлежности личности независимо от того, воспринимается ли таргетируемая персона как "чужая" в конкретном обществе. Человек с расистскими взглядами акцентирует внимание на расе и этнической принадлежности других людей, испытывает недоверие к ним, использует конфликтогенные речевые клише, выражает неприязнь или даже ненависть по поводу расовой или национальной принадлежности людей.
Важнейшим этапом подготовки материала на чувствительную тему должен быть фактчекинг. Кроме того, освещая какое-либо событие, потенциально связанное с проявлением ксенофобии, важно выяснить у правоохранительных органов, расследуют ли они случившееся как ксенофобский инцидент. Если нет, то почему? Также стоит обратиться к очевидцам.
Обращайте внимание на инциденты, связанные с ксенофобией и нетерпимостью. Расследуйте такие случаи с разных ракурсов, обязательно предоставьте контекст. При подготовке материала задайте себе следующие вопросы:
Конституции и законы разных стран могут содержать статьи о равноправии и запрете на возбуждение разных видов розни и вражды. Собирая информацию для вашего материала, важно определить, применяются ли эти нормы в случае возбуждения ксенофобии. Были ли прецеденты? Нередко за атаки, которые имеют признаки ксенофобии, правоохранители возбуждают дела по статьям "хулиганство" или "массовые беспорядки" и не желают квалифицировать их как преступления на почве ксенофобии и нетерпимости.
Изучите международные отчеты о преступлениях на почве ненависти по вашей стране в Бюро по демократическим институтам Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе ( БДИПЧ ОБСЕ (OSCE, ODIHR) и на сайте Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации. Когда эти отчеты были представлены? Есть ли в этих отчетах ссылки на атаки на почве ксенофобии, подобные тем, о которых вы пишете? Информация, полученная из этих источников, будет хорошим дополнением к вашему материалу.
Поступайте согласно принципам этики и будьте точны при цитировании источников. Политики-популисты могут специально использовать в своих заявлениях ксенофобные коннотации. Прежде чем их цитировать, подумайте, не используют ли они вас и ваше СМИ для продвижения своих идей. К какой группе обращены их высказывания? Не выводите такие цитаты в заголовок (как было сделано в случае с этой публикацией): это может способствовать насаждению страха в обществе.
Обратите внимание: если речь идет о конфликтах между этническими группами, то следует говорить о межэтнических противоречиях. Если же вы рассказываете об инцидентах, направленных против иммигрантов, то, скорее всего, нужно говорить о ксенофобии.
Усилить страх аудитории может и некорректная терминология, использованная в первоисточнике, который вы решили процитировать. После нападений на иностранных студентов и рабочих в Бишкеке правительство Кыргызстана выпустило заявление, что "осуждает беспорядки на межэтнической почве". Многие СМИ процитировали его дословно. Но в данном случае следовало говорить о проявлениях ксенофобии.
Важно, чтобы журналисты понимали, как такая подмена терминологии может повлиять на аудиторию. В странах, где имело место этническое насилие, люди могут поддаться панике, услышав или прочитав в СМИ фразу "беспорядки на межэтнической почве".
Существует много исследований и докладов, которые помогут расширить контекст вашего материала. Вам пригодятся Глобальные отчеты ООН, а также других международных структур и правозащитных групп. Последние десять лет во многих странах мира фиксируется значительный рост ксенофобии, в основном связанный с миграционным кризисом. Трудовые мигранты из Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана ощущают это на себе.
По статистике, в России работают почти восемь миллионов приезжих из Центральной Азии. Многие из них становятся объектами ксенофобии и подвергаются давлению со стороны властей в рамках антимигрантских рейдов. По данным опросов российской негосударственной исследовательской организации "Левада-центр", в мае этого года в России вырос уровень ксенофобии в отношении приезжих из Центральной Азии. Распространение языка ненависти тоже может быть показателем, демонстрирующим усиление ксенофобных настроений в обществе.
Эта информация поможет вам показать аудитории, к примеру, как нападения на почве ксенофобии, происходящие в России, влияют на центральноазиатских мигрантов и что чувствуют после подобных нападений иностранцы и мигранты, живущие в странах Центральной Азии. Исследовательские доклады и мониторинг инцидентов ксенофобии, ненависти и дискриминации помогут вам лучше разобраться в этом.
Освещение ксенофобских нападений на иностранных студентов и рабочих в СМИ должно было пролить свет на истинные причины насилия и сыграть важную роль в информированности общества и смягчении нетерпимости. Однако многие аспекты контекста вообще не были отражены в СМИ. Похоже, журналисты ориентировались только на сообщения властей.
Проведённый анализ СМИ показал, что медиа были сосредоточены на хронологии фактов атаки против иностранцев, их избиений, грабежей и разбоев, ссылок на вирусное видео из Интернета, демонстрирующего драку иностранных студентов с местной молодёжью недельной давности.
Медиа со ссылкой на Министерство внутренних дел Кыргызстана информировали, что именно этот видеоролик предшествовал нападениям на иностранцев.
С 19 по 21 мая 2024 года, в отрывистых новостях разные СМИ сообщали о том, что было разгромлено около 20-ти студенческих общежитий и мест, где проживали иностранные студенты - граждане Пакистана, Индии и Бангладеш. Но основными целями атак оказались пакистанские граждане.
Общее количество пострадавших с различными травмами после этой атаки составило больше сорока человек.
Через три дня, 22 мая, в медиа пространстве внезапно появился еще один факт.
Со ссылкой на УВД Чуйской области Кыргызстана сообщалось, что в ночь с 17 на 18 мая, когда произошло насилие, большая группа агрессивных людей проникла в швейных цех, в котором «работали и проживали граждане Индии, Бангладеш и Пакистана». Агрессоры устроили погром, уничтожили имущество, избили иностранцев, забрали деньги и телефоны, после чего скрылись. Позже они были задержаны.
В Кыргызстане в ходе исследования за 2023 год выявлено и проанализировано 64 атаки/угрозы в отношении профессиональных и гражданских работников СМИ, редакций традиционных и интернет-СМИ.
Данные для исследования были собраны методом контент-анализа из открытых источников на кыргызском, русском и английском языках. Также были проанализированы сообщения о происшествиях, направленные работниками СМИ непосредственно экспертам «Справедливости для журналистов».
Как и в предыдущие годы, основным видом атак на медиа работников в Кыргызстане оставался прессинг судебными и/или экономическими методами. В 2023 году на такие атаки пришлось 84% от общего числа инцидентов.
По сравнению с 2022 годом количество нефизических и/или кибератак сократилось в четыре раза. Возможно, они имели место больше, но не были широко зафиксированы.
Другим методом попытки подавления свободы прессы эксперты назвали законопроект «О СМИ», внесенный в парламент в мае 2023 года, который, по их мнению, представляет серьезную угрозу журналистам и онлайн-ресурсам. Кыргызстанские и международные юристы заявляли, что проект практически дословно скопирован с аналогичного закона, принятого в России.
В течение 2023 года спецслужбы Кыргызстана значительно усилили преследование медиа работников за журналистские расследования и критические публикации.
В 2023 году правительственные чиновники также использовали политическую цензуру, закрывали радио Азаттык, кыргызскую службу «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» и ОФ Kloop Media – одно из юридических лиц независимого СМИ Kloop.
Подробней об атаках на медиа работников в докладе здесь
Если Вы заблокированы. Как оставаться на связи, когда нет Интернета?
Как отслеживать динамику блокировок чтобы подтвердить факт цензуры и оценить ее эффективность?
Что делать, если вы попали в зону шатдауна?
Специалисты рекомендуют скачать приложения для офлайн-коммуникации заранее чтобы в критический момент не разбираться в спешке, как они работают.
Полную версию с инструментами можно скачать здесь
Источник
Также участвуйте в семинарах, вебинарах и наших консультациях.
Форма заявки здесь
В этом руководстве объясняется, как отключение интернета подрывает демократические выборы, а также даются советы и рекомендации для ключевых участников процесса, чтобы помочь им справиться с отключением интернета, понять и оценить, в какой степени выборы, проходящие в условиях отключения, являются свободными и справедливыми. Руководство ориентировано на наблюдателей за выборами, сотрудников дипломатических миссий, журналистов и, в частности, правозащитников.
Перейдите по ссылке
Группа мониторинга Школы миротворчества подвела предварительные итоги анализа задокументированных инцидентов.
Данные исследования были собраны в 2023 году как специалистами-исследователями, так и методом мониторинга с использованием контента с открытым исходным кодом на кыргызском и русском языках.
Карта инцидентов нетерпимости и дискриминации в Кыргызстане mapincidents.net является ресурсом открытых данных, инструментом для анализа ситуации и сбора информации. Статистика в разделе «Инциденты» отображает количество инцидентов по каждой отдельной категории.
Данный веб-ресурс отображает только факты, которые были задокументированы экспертами Школы миротворчества и Коалиции за Равенство в КР и имеют определенный контекст в виде развернутой истории. Многие инциденты остаются неизвестными по разным причинам. На базе собранной информации составляются различные отчеты и доклады. Финальный доклад-2023 будет опубликован в 2024 году.
Основным методом давления в 2023 были атаки с применением юридических механизмов, указывают эксперты. Этот медиа риск остается основным уже несколько лет.
Группа мониторинга Школы миротворчества подвела предварительные итоги анализа инцидентов в отношении журналистов и блогеров.
В течение 2023 года было зафиксировано более 50-ти нападок на свободу слова в Кыргызстане. Большая часть этих атак была с использованием судебных методов: вызовы на допросы, аресты, предварительные задержания, угрозы, блокировки.
Исследователи также отмечают, что на инциденты против медиа работников повлияло и снижения порога восприятия свободы выражения в обществе. Это связанно с различного рода ограничениями, в том числе на свободу мирных собраний, жесткие законодательные инициативы против неправительственного сектора, инициирование нового ограничительного закона «О СМИ», роста цензуры и самоцензуры.
Школа миротворчества и медиатехнологий в ЦА вместе с партнерами из Juctice for Journalists с 2017 года ведет постоянный мониторинг и анализ инцидентов, которые публикуются на Media Risk Map.
Полный доклад «Атаки на медиаработников Кыргызстана» будет доступен в 2024.
Доклад за предыдущий год здесьДавление на медиа свободу в ЦА будет продолжаться, считает основатель Школы миротворчества и медиатехнологий в Центральной Азии Инга Сикорская. В своем выступлении на международной конференции «Поворотные моменты в Евразии: геополитика, экономика и гражданское общество в Центральной Азии — текущая ситуация и перспективы на будущее», прошедшей в Алматы, она подчеркнула, что неприятие критики властями формирует враждебные в отношении СМИ нарративы и подпитывает негативное отношение общества к СМИ.
Во всех странах региона принимаются репрессивные законы против СМИ, зафиксирован рост атак и угроз в отношении медиа работников. Причем преобладают атаки с применением юридических механизмов.
Другим примером подавления медиа свободы являются спланированные акции. К примеру, в Кыргызстане в отношении местной редакции радио «Азаттык» и изданий Kloop и Kaktus, нанятые группы выходили на митинги и требовали, чтобы эти СМИ немедленно были закрыты и объявлены иностранными агентами, в противном случае «активисты» грозили, что сожгут редакции.
В докладе при водятся данные мониторинга и анализа атак на медиаработников в 2022 году в Кыргызстане. Их почти в три раза больше, чем в предыдущем 2021.
В ходе исследования за 2022 год было выявлено и проанализировано 130 случаев нападений/угроз в отношении профессиональных работников СМИ и гражданских журналистов из традиционных СМИ и интернет-изданий. Данные исследования были собраны с использованием контента с открытым исходным кодом на трех языках: кыргызском, русском и английском в течение 2022 года.
Основные выводы:
1. В 2022 году власти совершили беспрецедентное количество нападок на свободу слова, отчасти в ответ на продолжающиеся журналистские расследования коррупции в Кыргызстане. С 2021 года количество инцидентов утроилось.
2. Нападения судебными и/или экономическими методами остаются основным методом давления на работников СМИ, составляя 70% от общего числа инцидентов.
3. Резко возросло число журналистов, арестованных, допрошенных и преданных суду в результате их деятельности.
4. Помимо этого, количество кибератак как на СМИ, так и на журналистов выросло почти в три раза.
Оригинал доклада на английском языке можно посмотреть здесь
1.Основным методом давления на журналистов, блогеров и медиаработников в Кыргызстане, как и в прошлом году, были атаки с использованием юридических и/или экономических механизмов.
2. В 2021 году были частыми случаи вызовов на допросы журналистов по результатам их расследований; задержания репортеров во время их профессиональной деятельности при освещении выборов и прямых трансляций в день голосования. Фиксировались обыски и вынужденная эмиграция блогерки из-за «провокационных материалов, направленных на возбуждение межнациональной и региональной розни, а также контент, побуждающий к насилию»; травля, запугивание и угрозы за расследования о разгоне митингов и организации «антимитингов», а также за подготовку материалов на острые социальные темы.
3. Вопиющим случаем стало похищение журналиста неизвестными на фоне визита премьер-министра в Иссык-Кульскую область, на северо-востоке страны. Это произошло после того, как журналист сделал несколько видео с комментариями о местных проблемах и критикой в адрес премьера.
4. Больше всего атак было зафиксировано в апреле 2021 года, когда в Кыргызстане проходил референдум по изменениям Конституции и выборы в местные органы власти.
5. В 2021 году эксперты отметили ухудшение доступа к информации, усиление самоцензуры и сужение свободы слова. Этому способствовал спешно принятый парламентом ровно за месяц до объявления выборов, в июле 2021 года закон против фейковой информации, который правозащитники называют «инструментом цензуры для защиты чиновников от критики».
На ограничение доступа к информации в этот период повлияла директива Центризибкома КР о запрете на публикации исследований, связанных с выборами за неделю до голосования, что не дало мониторинговым группам обнародовать выводы по наблюдению за процессом. А также предупреждение ЦИКа о том, что кандидаты не должны распространять сведения относительно своих соперников на выборах «в сочетании с негативными комментариями». Что имелось в виду под «негативными комментариями» конкретно не объяснялось,
Новая Конституция, принятая на референдуме в апреле 2021 года, по утверждению наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), включает меры, «угрожающие свободе выражения мнений..»[1].
Речь идет о широком толковании четвертого пункта 10 –й статьи Конституции, где указано, что «мероприятия, противоречащие моральным и нравственным ценностям, общественному сознанию народа Кыргызской Республики, могут ограничиваться законом».
Полная версия доклада доступна на английском языке по ссылке https://goo.su/zcvKVR1
[1]https://internews.kg/glavnye-novosti/freedom-house-kyrgyzstan-prodolzhaet-padat-v-rejtinge-po-svobode-interneta/
Состоялся обучающий курс для молодых политических советников Центральной Азии по стратегическому планированию, который ежегодно организуется…
Можете ли вы ответить на вопрос: что такое миротворческая журналистика или журналистика мира, как это принято говорить в международной практике?
Это – позитивная журналистика?
Это – смягчение конфликта за счет историй, где говорится о том, как власти решают проблему?
Или это – баланс фактов и мнений, построенных на беспристрастной хронологии освещаемого вами конфликта?
Ни один из трех предложенных вопросов не является миротворческой журналистикой, поскольку она строится на других принципах.
Смотрите видеоурок от Инги Сикорской, директора Школы миротворчества и медиатехнологий в ЦА, медиаэксперта, исследователя, журналистки.
Инга освещала разные конфликтные события, работала в Афганистане, написала ряд учебных пособий для журналистов и активистов, в том числе "Как женщине-журналисту делать визуальные репортажи из Афганистана",
"Как освещать многообразие и этнические конфликты,"Как журналистам избегать языка вражды в своих репортажах" и другие.
Инга проводит семинары по медиа, кризисным и миротворческим коммуникациям в Центральной Азии и других странах.
Смотрите видео-урок с примерами и пояснениями, а потом выполните упражнение.
Группа независимого мониторинга, экспертизы, анализа и образования Школы миротворчества и медиатехнологий в ЦА оказывает услуги в НКО секторе, проводит консультации, экспертизу тренинги по вопросам, связанным с медиасферой и публичным дискурсом.
Мы проводим медиа-мониторинги, медиа-исследования, разрабатываем медиа-планы и стратегии, готовим медиа-аналитику по заданным тематикам, а также предлагаем следующие услуги:
·исследование медиа-сферы на основе мониторинга СМИ на предмет освещения по заданной тематике с использованием уникальной методики, анализ, выработка рекомендаций;
·полный медиа-мониторинг и анализ выделенных публикаций по различным индикаторам, в зависимости от задачи– сбор всех материалов об объекте мониторинга по максимально широкому списку с помощью специальных электронных систем мониторинга, ручного поиска и интеллектуальных инструментов для анализа (кыргызский, русский, английский языки);
·по ограниченному медиа-списку – поиск публикаций об объекте мониторинга по определенному списку СМИ (обычно наиболее авторитетные, популярные, значимые с точки зрения достижения ЦА, издания);
·аналитические обзоры по заданной тематике;
·разработка моделей информационно-просветительских кампаний( интеллектуальная логистика, исследование и анализ ситуации, планирование мероприятий, определение аудитории, стратегия, сбор информации, анализ, разработка послания, определение ожидаемых результатов, тестирование кампании, разработка публичных мероприятий, отслеживание результатов кампании);
·разработка медиа-планов, мониторинг и анализ медиа-активности, кризисный медиа-мониторинг, архивный/ретроспективный медиа-мониторинг;
·консультации по созданию медиа-кампаний;
·тренинговые/обучающие услуги, мастер-классы: разработка тематики и программы тренинга;
·проведение медиа-тренингов/мастер-классов;
·информационные услуги (создание релизов, адаптация пресс-релизов под веб-публикацию. линкование, ссылки, теги и т д);
·разработка сценария и создание видео- и аудио-интервью, тезисы;
·подготовка спикеров для пресс-конференций, разработка сценария пресс-конференции и брифингов, тезисы их выступления;
·разработка медиа-плана для участия, выступающего в тематических программах по социально-значимым вопросам;
·редактирование и обработка текстов (кыргызский, русский, английский языки).
Вышеперечисленные услуги осуществляются по договору оказания платных услуг в некоммерческом секторе и рассчитаны в соответствии с калькуляцией платных услуг на текущий год. За подробной информацией обращаться на peacemakingschool@gmail.com или написать сообщение на Фейсбук https://www.facebook.com/Alinapeacemaker