IWPR объявляет конкурс на участие во 2-й Школе аналитической журналистики. Заявки принимаются от молодых журналистов из пяти стран Центральной Азии до 30 мая 2019 года.
С 28 июня по 5 июля 2019 в городе Алматы (Казахстан) аналитическая платформа CABAR.asia при поддержке Представительства IWPR в Центральной Азии и Академии ОБСЕ в Бишкеке проведет вторую Школу аналитической журналистики для молодых репортеров из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.
Образовательный интенсив направлен на обучение и взращивание нового поколения журналистов-аналитиков, которые будут поднимать и анализировать наиболее актуальные и важные проблемы как своих стран, так и всего центральноазиатского региона.
Университет Poynter приглашает на вебинар: "Дорогой читатель: как добиться большего с
вашей новостной рассылкой", который пройдет 23 мая в 2 часа дня по
восточному дневному времени (19:00 часов по кыргызстанскому времени).На вебинар приглашаются руководители СМИ, редакторы бюллетеней и сотрудники по коммуникациям.
Участники узнают, как сделать рассылку полезной и интересной; как развивать бюллетень, чтобы он продолжал отвечать потребностям читателей; о советах и приемах, помогающих привлечь читателей к контенту; о творческих идеях, помогающих создавать хорошие рассылки, и о том, как искать интересный для читателей контент и как определять успешность бюллетеня.Курс ведет Крис Хиггинсон– автор и редакторThe Seattle Times’ Morning Brief.
Регистрация продолжается. Стоимость курса – 29,95 долл. США.
Для развития следующего поколения миротворцев секретариат ОБСЕ организовывает летнюю школу для 20 молодых людей из стран Южного Кавказа и стран ОБСЕ, которые заинтересованы международными отношениями.
Цель летней школы – продвижение межрегионального обмена и построения профессиональных навыков молодых экспертов. В течение летней школы участники примут участие в серии брифингов, курсов и интерактивных семинаров. Они получат информацию о деятельности ОБСЕ, пройдут обучение на профессиональных курсах по посредничеству и дипломатической коммуникации. Также будут организованы ряд культурных и социальных мероприятий.
ОБСЕ оплачивает стоимость транспортных расход и проживания.
Требования к кандидатам:
высшее образование или студенты 4-х и 5-х курсов;
студенты должны изучать предметы, связанные с деятельностью ОБСЕ – международные отношения, политология, право, права человека, изучения окружающей среды;
сильный интерес к международным делам и миру;
необходимо отлично знать английский язык (уровень не менее С1) и русский (уровень не менее В2);
кандидаты, которым еще не исполнилось 27 лет;
граждане стран ОБСЕ, а также граждан Южного Кавказа, Австрии, Италии, Турции, Норвегии, Словакии и Юго-Восточной Европы.
Как подать заявку?
Кандидатам необходимо отправить резюме, мотивационное письмо и эссе на английском языке на тему: "Promoting dialogue: a role for international organizations: analyze an example of your choice”” или "Youth and security: where can the OSCE contribute?” эссе необходимо отправить на summerschool2019@osce.org
Подробнее на
В Узбекистане открыли доступ к ряду заблокированных средств массовой информации, как местных, так и иностранных.Об этом на своей странице в Facebook сообщил Комил Алламжонов, директор Агентства информации и массовых коммуникаций при администрации президента Узбекистана.
«Как было ранее заявлено, Агентство информации и массовых коммуникаций при Администрации Президента Республики Узбекистан изучило факты затрудненного доступа к некоторым зарубежным новостным веб-ресурсам, которые были озвучены Представителем ОБСЕ по вопросам свободы СМИ А.Дезиром. По итогам изучения, были выявлены определенные технические неполадки, которые препятствовали полноценной работе указанных веб-ресурсов в Узбекистане, и приняты соответствующие меры по их устранению.
С сегодняшнего дня будет восстановлен полный доступ таким веб-ресурсам, как «Voice of America», «Amerika ovozi», «BBC Uzbek», «Deutsche Welle», «Amnesty International», «Human Rights Watch», «Reporters sans frontieres», «Eurasianet.org», «AsiaTerra», «Fergana Agency», «Centre1», «Uzmetronom» и другим зарубежным новостным веб-сайтам.
Особо хочу отметить, что Глава государства постоянно подчеркивает необходимость обеспечения свободы слова и информации в республике. В соответствии с этим, Агентство продолжает деятельность, направленную на укрепление статуса журналистов, развитие средств массовой информации и гражданской журналистики, совершенствование правовой базы, повышение прозрачности и открытости государственных органов.
Вместе с тем, хотим призвать зарубежные СМИ и в целом журналистское сообщество придерживаться в своей деятельности принципов профессиональной журналистской этики, не использовать непроверенную и предвзятую информацию, а также не допускать распространения необоснованных слухов и домыслов», – написал Комил Алламжонов (орфография сохранена).
По просьбе редакции корреспонденты «Ферганы» в Узбекистане проверили доступ к указанным сайтам: все работает и открывается без проблем.
«Я очень рад решению руководства Узбекистана о практическом прекращении интернет-цензуры. Очень хорошо, что в стране сегодня изменяется не только экономическая политика, но и социальная жизнь, и отношение к средствам массовой информации. Правительство должно отдавать себе отчет в том, что СМИ не являются врагами государства и общества. Наоборот, именно масс-медиа должны стать главным двигателем реформ в Узбекистане», – заявил учредитель и гендиректор информагентства «Фергана» Даниил Кислов.
Сайты СМИ, предоставлявших альтернативную информацию о жизни в Узбекистане, а также оппозиционной и правозащитной направленности, власти республики стали блокировать после трагических Андижанских событий, произошедших в мае 2005 года. Тогда в стране был перекрыт доступ практически ко всем новостным веб-сайтам и поисковым системам. Сегодня в Узбекистане к постоянно заблокированным относятся более сотни веб-сайтов. Официально власти страны всегда отрицали факт блокировки. В 2016 году председатель Комитета по вопросам информации и коммуникационных технологий Олий Мажлиса (парламента Узбекистана) Ильхом Абдуллаев подчеркнул, что в Узбекистане не блокируются никакие информационные сайты.
В сентябре 2018 года правительство Узбекистана утвердило порядок блокировки сайтов. Согласно документу, будет создан реестр, в который внесут сайты, распространяющие информацию порнографического, экстремистского, террористического, фундаменталистского, сепаратистского характера, а также разжигающие межэтническую, межнациональную, межрелигиозную вражду, пропагандирующие наркотики или раскрывающие государственную тайну. Доступ к ним на территории Узбекистана будет запрещен. 8 мая 2019 года Минюст республики впервые обнародовал список запрещенных информационных ресурсов, признанных экстремистскими решением суда. В него вошли два сайта и 40 страниц/каналов в соцсетях.
Ранее, в середине апреля, представитель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир призвалТашкент прекратить блокирование средств массовой информации, чтобы обеспечить доступ общественности к важным новостным и текущим ресурсам. Агентство информации и массовых коммуникаций при администрации президента Узбекистана пообещало «тщательно изучить факты затрудненного доступа к отдельным новостным веб-ресурсам».
Школа миротворчества и
медиатехнологий призывает власти
стран Центральной Азии дать возможность СМИ исполнять свою миссию – без страха
репрессий за правду объективно информировать аудиторию, а также прекратить
использовать различные механизмы давления на журналистов.
3 мая отмечается 26-я годовщина Всемирного дня свободы печати. По решению ЮНЕСКО тема 2019 года: «СМИ за демократию: журналистика и выборы во времена дезинформации». Этот день дает возможность повысить информированность граждан о нарушениях свободы печати и напомнить, что в десятках стран мира СМИ подвергаются цензуре, штрафам, принудительному закрытию или приостановке деятельности, а журналисты, редакторы и издатели становятся жертвами преследований, нападений, незаконных арестов и даже убийств.
Центральная Азия является регионом, где имеют место подобные нарушения и используются свои методы для подавления свободы выражения, частью которой является и свобода прессы. Критическая ситуация с этой свободой сложилась в Казахстане, где с начала 2019 года усилилось давление на права журналистов при осуществлении их профессиональной деятельности.
Согласно последнему отчету Школы миротворчества и медиатехнологий«Свобода выражения в Центральной Азии - 2019» рейтинг стран региона невысокий, а существующие риски не дают возможность журналистам полноценно выполнять свою миссию. Основные тренды, негативно влияющие на свободу выражения и свободу прессы – это репрессивные законы, основанные на широкой интерпретации разжигания всяческой розни ивражды.
Казахстанявляется лидером в регионе по ограничению свободы выражения посредством обвинения журналистов в возбуждении различных видов розни[1]Данное законодательство применяется властями некоторых стран ЦА для подавления открытых высказываний медиактивистов.
Неубедительный антиэкстремизм является вторым трендом, который используется для ограничения свободы выражения в большинстве стран Центральной Азии в контексте принятых законов. С одной стороны, это связано с расплывчатыми формулировками определения «экстремизм» в местных законах, являющихся наследием уголовных актов бывшего Советского Союза. С другой стороны,Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан, входящие в военно-политический блок - Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ), курируемый Россией, используют единое антиэкстремистское законодательство, где такие неконкретные понятия дают возможность их чрезмерного применения для ограничения свободы СМИ. Продолжающиеся ссылки на угрозу экстремизма, терроризма и дезинформации позволяют властям Центральной Азии блокировать независимые онлайн - ресурсы. Блокировка подавляетсвободу прессы и сильно ограничивает доступ к информации в Таджикистане, Узбекистане, где репортеры работают в условиях жесткой цензуры и отсутствия медиаплюрализма, а авторитарный Туркменистан по-прежнему остается «черной пустыней» для журналистики, где отсутствует многообразие СМИ, альтернативная информация полностью закрыта для потребителей, а работа независимым корреспондентом опасна для жизни.
Доклад охватывает медиаисследования, проведенные в начале 2019 года, а также в 2018 году и некоторые выводы из результатов мониторингов 2017 года. Предыдущие публикации в основном представляли результаты мониторингов медиасферы Кыргызстана и, частично, Казахстана. Данный доклад дополнен разделом, посвященным свободе выражения в других странах региона. Этот раздел создан на основе опросов и глубинных интервью с журналистами, редакторами и медиаспециалистами Кыргызстана, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана и анализа медийной ситуации.
Уровень свободы выражения был определен исходя из результатов опросов и глубинных интервью, анализа журналистских и пользовательских материалов, а также докладов и отчетов по медийной ситуации. В общей сложности было изучено 2189 задокументированных медиатекстов и визуального контента, опубликованных на 79 открытых медиаресурсах. Одновременно были проведены устные и письменные опросы, в которых приняли участие 500 респондентов, среди которых были журналисты, редакторы, блогеры, правозащитники из пяти стран. Кроме этого, были использованы мнения около 700 участников тренингов и конференций Школы миротворчества в 2018-2019 года о текущем уровне свободы выражения и угрозах в странах ЦА. Все комментарии были задокументированы сотрудниками, обработаны стажерами программы медиамониторинга, а затем систематизированы для составления общих рейтингов. Свой вклад в определение данного рейтинга внесли посетители постоянных открытых консультаций по свободе выражения и языку вражды, регулярно проводимых Школой миротворчества и медиатехнологий в ЦА. Их мнения учитывались при расчете основного уровня свободы и случаев ее ограничения.
Свобода выражения рассматривается в докладе в нескольких аспектах:
-возможность искать, получать и распространять информацию независимо от границ, в том числе и в Интернете;
-уровень медиаплюрализма, толерантности по отношению к различным проявлениям свободы выражения;
-допустимые критерии риторики ненависти в соответствии с местными законами и контекстом;
-существующие ограничения права на свободу выражения мнений.
Данное исследование отличается от всех предыдущих тем, что свобода выражения здесь рассматривается в широком смысле, авторы не фокусировались лишь на изучении уровня свободы СМИ.
Комментарии по поводу собственных или общественных дел, опросы общественного мнения, обсуждение прав человека, журналистика, выражение этнической, культурной, языковой и религиозной идентичности, художественное самовыражение, тематика и дискуссии на различных мероприятиях и тренингах представляют собой примеры форм выражения и поэтому были протестированы для определения рейтингов.
Уровень свободы выражения был определен исходя из результатов
опросов и глубинных интервью, анализа журналистских и пользовательских
материалов, а также докладов и отчетов по медийной ситуации. В общей сложности
было изучено 2189
задокументированных медиатекстов и визуального контента, опубликованных на 79 открытых
медиаресурсах. Одновременно были проведены устные и письменные опросы, в
которых приняли участие 500 респондентов, среди которых были журналисты,
редакторы, блогеры, правозащитники из пяти стран. Кроме этого, были
использованы мнения около 700 участников тренингов и конференций Школы миротворчества в 2018-2019 года о
текущем уровне свободы выражения и угрозах в странах ЦА. Все комментарии были задокументированы
сотрудниками, обработаны стажерами программы медиамониторинга, а затем
систематизированы для составления общих рейтингов. Свой вклад в определение данного
рейтинга внесли посетители постоянных открытых консультаций по свободе
выражения и языку вражды, регулярно проводимых Школой миротворчества и медиатехнологий в
ЦА. Их мнения учитывались при расчете основного уровня свободы и случаев ее
ограничения.
Свобода выражения рассматривается в докладе в нескольких аспектах:
-возможность искать, получать и распространять информацию независимо от границ, в том числе и в Интернете;
-уровень медиаплюрализма, толерантности по отношению к различным проявлениям свободы выражения;
-допустимые критерии риторики ненависти в соответствии с местными законами и контекстом;
-существующие ограничения права на свободу выражения мнений.
Данное исследование отличается от всех предыдущих тем, что свобода выражения здесь рассматривается в широком смысле, авторы не фокусировались лишь на изучении уровня свободы СМИ.
Комментарии по поводу собственных или общественных дел, опросы общественного мнения, обсуждение прав человека, журналистика, выражение этнической, культурной, языковой и религиозной идентичности, художественное самовыражение, тематика и дискуссии на различных мероприятиях и тренингах представляют собой примеры форм выражения и поэтому были протестированы для определения рейтингов.
Исследователи составили данный рейтинг, который сформирован по пятибалльной шкале: 5 - отлично; 4 - хорошо; 3 - удовлетворительно; 2 - плохо; 1- очень плохо.
Данные показывают, что общий уровень свободы выражения в странах Центральной Азии невысокий и не достигает даже «четверки».
Насилия и
угрозы в отношении журналистов и организаций,
продвигающих свободу выражения, обсуждались на конференции«Нападение
на журналистов: угроза свободе СМИ», которая прошла в Вене (Австрия) 12
апреля 2019 года под эгидой офиса ОБСЕ по свободе слова.
Репортеры и активисты более чем из 30 стран региона ОБСЕ, поделились своими историями и опытом о том, как они из-за своей профессиональной деятельности столкнулись с атаками, как бороться с угрозами и вызовами, которые создают безнаказанность за нападения и убийства журналистов.
Центральная Азия была представлена на панельных дискуссиях двумя спикерами –
Лукпаном Ахмедьяровым,главным редактором «Уральской недели» (Казахстан)
и Ингой Сикорской,руководителем Школы миротворчества и медиатехнологий (Кыргызстан).
Несмотря на различия между центральноазиатскими странами по уровню развития СМИ, объективная журналистская деятельность и работа в сфере свободы выражения в регионе часто сталкивается с опасностями. А для того, чтобы заставить замолчать независимые голоса, используются различные методы нападений. Кроме того, существует ряд ограничительных механизмов в местных законодательствах, очень сложно проводить журналистские расследования и реализовывать медиапроекты, на такие чувствительные темы как борьба с коррупцией, неправомерный антиэкстремизм, защита прав этнических и других меньшинств.
Арлем Дезир,представитель ОБСЕ по вопросам свободы средств массовой информации,сказал, что конференция предоставила журналистам форум для обмена опытом и участия в дискуссиях о том, как государства-участники ОБСЕ могут лучше защищать право на свободу выражения мнений и СМИ.
«Мы хотим активизировать совместные усилия по созданию безопасных условий для журналистов; тот, который безопасен от запугивания, в безопасности от преследования и в безопасности от насилия»,- подчеркнул Дезир.
Свердловский районный суд Бишкека удовлетворил жалобу на бездействия следователя ГУВД Бооронбаева С, который не принимал ходатайства о назначении комплексных судебно-психиатрических экспертиз и скрывал свой отказ в возбуждении уголовного дела. Он также не реагировал на адвокатские запросы по иску в связи с автоаварией, случившейся 24 ноября 2018 года при странных обстоятельствах, в результате которой И.Сикорская, программный директор Школы миротворчества получила травмы и сотрясение мозга.
Об этом указано в постановлении суда, заседание которого состоялось 15 марта 2019 года.
Копия постановления суда прилагается к данному пресс-релизу.
Ходатайство на проведение судебно-психиатрической экспертизы в отношении пострадавшей было внесено после того, как Республиканский центр судебных экспертиз КР «воздержался от определения тяжести вреда здоровью И.Сикорской» и одновременно, подверг сомнению, выставленный невропатологом бишкекской клиники МЕДИ диагноз «Сотрясение головного мозга», повлекший за собой ретроградную амнезию, вследствие чего И.Сикорская проходила полуторамесячный курс лечения.
Другой диагноз - «Посткоммоционный синдром» был поставлен пострадавшей в Республиканском центре психического здоровья, где ей был также назначен курс лечения и рекомендован щадящий режим в течение трех месяцев.
Проведение судебно-психиатрической экспертизы в отношении водителя Намба такси комфорт, совершившего данное ДТП, запрашивалось еще в первоначальном заявлении от пострадавшей. Так как водитель, по ее словам, «плохо ориентировался, не понимал куда ехать, самовольно изменил заявленный ранее маршрут и не предпринял никаких мер по предотвращению ДТП на полупустой дороге». Однако следователь не принял во внимание факты, указанные в данном заявлении, не стал возбуждать уголовное дело и передал его в административный суд, не дождавшись результатов судебно-медицинской экспертизы.
Следствие также не предоставило копию постановления данного судебного разбирательства с разъяснением порядка обжалования.
Ранее Школа миротворчества и медиатехнологий в ЦА несколько выступалас публичными заявлениями о необходимости ускорить выдачу постановлений на проведение экспертиз и провести беспристрастное расследование ДТП. Необоснованное затягивание данного дела вызывает сомнения в его объективности.
12 апреля 2019 года беспокойство по этому вопросу было высказано на конференции ОБСЕ «Нападение на журналистов: угроза свободе СМИ», состоявшейся в Вене (Австрия).
19 декабря 2018 года, Арлем Дезир, представитель ОБСЕ по вопросам свободы средств массовой информации, во время своеговизита в Кыргызстан на встрече с депутатами профильного комитета Жогорку Кенеша (Парламента) поднял вопрос о странном дорожно-транспортном инциденте с И.Сикорской.
9 декабря 2018 года, Коалиция по вопросам безопасности и защиты правозащитников в ЦА (Казахстан) выступилав адрес министра внутренних дел КР Джунушалиева К.А с требованием принять необходимые меры по защите прав И.Сикорской, содействовать объективному расследованию этого ДТП.
6 декабря 2018 года, навстречес Чингизом Айдарбековым, министром иностранных дел КР в Милане (Италия), Арлем Дезир, представитель ОБСЕ по вопросам свободы средств массовой информации, указал на необходимость скорейшего рассмотрения этого ДТП. В свою очередь глава ведомства заверил, что данный кейс будет взят на контроль.
Об этом была достигнута
договоренность в ходе встречи представителей Коалиции за равенство КР и Токона
Мамытова, Акыйкатчы (Омбудсмена) КР, которая состоялась 4 апреля 2019 года.
Особое внимание было уделено законопроекту «О всеобщем равенстве», разработкой которого в течение нескольких лет занимается рабочая группа юристов Коалиции.
Антидискриминационный закон нацелен на предупреждение, пресечение и устранение дискриминации в Кыргызстане, проведение антидискриминационных экспертиз, рассмотрение обращений граждан по фактам дискриминации. Во время беседы была отмечена важность скорейшего принятия и имплементации данного законопроекта для улучшения ситуации с правами человека.
На последнем заседании Комитета ООН по расовой дискриминации в 2018 году, Организация Объединенных Наций рекомендовала нашей стране ускорить принятие антидискриминационного законодательства.
Представители Коалиции за равенство КР предложили Акыйкатчы свои ресурсы и экспертные знания для поддержки деятельности института Омбудсмена в сфере недискриминации и продвижения равноправия. В Коалиции имеется большой пул специалистов по разным направлениям в этой области, которые постоянно занимаются документированием, мониторингами случаев дискриминации, защитой прав и юридическим сопровождением, готовят доклады, проводят обучающие тренинги и постоянно повышают свои компетенции. В библиотеку аппарата Омбудсмена были переданы некоторые учебные пособия и литература.«Я очень рад сотрудничеству и возможности использовать потенциал Коалиции,- отметил Токон Мамытов в беседе с присутствующими. - Вы вторая крупная правозащитная коалиция Кыргызстана с которой я встречаюсь в период своей деятельности. Важно то, что ваше объединение охватывает большой спектр направлений».
От имени института ОмбудсменаАкыйкатчы вручил Укей Мураталиевой, действующему председателю Коалиции за равенство, почетную грамоту, приуроченную к юбилею Всемирной Декларации прав человека.
О Коалиции за равенство: Неформальное объединение ряда организаций Кыргызской Республики было создано в 2013 году для взаимодействия в вопросах прав человека и борьбе против всех форм дискриминации и ксенофобии, разработке и имплементации антидискриминационного закона, для формирования равного, справедливого и толерантного общества в Кыргызстане. В состав Коалиции входит 16 организаций, в том числе и Школа миротворчества и м едиатехнологий в ЦА, занимающихся защитой прав меньшинств, уязвимых групп населения, оказанием юридической помощи, продвижением многообразия, постоянными мониторингами дискриминации, языка вражды в медиа и публичном дискурсе, повышением осведомленности населения.
Больше информации по запросу на c.equality.kg@gmail.com
Страница на Фейсбуке: https//www.facebook.com/equalityinkg/
Военные возле рынка запчастей в во время массовых беспорядков, г. Ош, июнь 2010 год
Участники тренинга по медиации и урегулированию конфликтов строят "Башню мира", Бишкек, апрель, 2011 год
Тренинг для журналистов по разрушению стереотипов, Бишкек, апрель, 2012 год
Семинар по производству командных репортажей в мультинациональных журналистких группах, Бишкек, август, 2012 год
Состоялась онлайн конференция, на которой обсуждались риски транснациональных репрессий в работе активистов, медиаработников, юристов и…
Можете ли вы ответить на вопрос: что такое миротворческая журналистика или журналистика мира, как это принято говорить в международной практике?
Это – позитивная журналистика?
Это – смягчение конфликта за счет историй, где говорится о том, как власти решают проблему?
Или это – баланс фактов и мнений, построенных на беспристрастной хронологии освещаемого вами конфликта?
Ни один из трех предложенных вопросов не является миротворческой журналистикой, поскольку она строится на других принципах.
Смотрите видеоурок от Инги Сикорской, директора Школы миротворчества и медиатехнологий в ЦА, медиаэксперта, исследователя, журналистки.
Инга освещала разные конфликтные события, работала в Афганистане, написала ряд учебных пособий для журналистов и активистов, в том числе "Как женщине-журналисту делать визуальные репортажи из Афганистана",
"Как освещать многообразие и этнические конфликты,"Как журналистам избегать языка вражды в своих репортажах" и другие.
Инга проводит семинары по медиа, кризисным и миротворческим коммуникациям в Центральной Азии и других странах.
Смотрите видео-урок с примерами и пояснениями, а потом выполните упражнение.
Группа независимого мониторинга,
экспертизы, анализа и образования Школы миротворчества и медиатехнологий в ЦА
оказывает услуги в НКО секторе, проводит консультации, экспертизу тренинги по
вопросам, связанным с медиасферой и публичным дискурсом.
Мы проводим медиа-мониторинги, медиа-исследования, разрабатываем медиа-планы и стратегии, готовим медиа-аналитику по заданным тематикам, а также предлагаем следующие услуги:
·исследование медиа-сферы на основе мониторинга СМИ на предмет освещения по заданной тематике с использованием уникальной методики, анализ, выработка рекомендаций;
·полный медиа-мониторинг и анализ выделенных публикаций по различным индикаторам, в зависимости от задачи– сбор всех материалов об объекте мониторинга по максимально широкому списку с помощью специальных электронных систем мониторинга, ручного поиска и интеллектуальных инструментов для анализа (кыргызский, русский, английский языки);
·по ограниченному медиа-списку – поиск публикаций об объекте мониторинга по определенному списку СМИ (обычно наиболее авторитетные, популярные, значимые с точки зрения достижения ЦА, издания);
·аналитические обзоры по заданной тематике;
·разработка моделей информационно-просветительских кампаний( интеллектуальная логистика, исследование и анализ ситуации, планирование мероприятий, определение аудитории, стратегия, сбор информации, анализ, разработка послания, определение ожидаемых результатов, тестирование кампании, разработка публичных мероприятий, отслеживание результатов кампании);
·разработка медиа-планов, мониторинг и анализ медиа-активности, кризисный медиа-мониторинг, архивный/ретроспективный медиа-мониторинг;
·консультации по созданию медиа-кампаний;
·тренинговые/обучающие услуги, мастер-классы: разработка тематики и программы тренинга;
·проведение медиа-тренингов/мастер-классов;
·информационные услуги (создание релизов, адаптация пресс-релизов под веб-публикацию. линкование, ссылки, теги и т д);
·разработка сценария и создание видео- и аудио-интервью, тезисы;
·подготовка спикеров для пресс-конференций, разработка сценария пресс-конференции и брифингов, тезисы их выступления;
·разработка медиа-плана для участия, выступающего в тематических программах по социально-значимым вопросам;
·редактирование и обработка текстов (кыргызский, русский, английский языки).
Вышеперечисленные услуги осуществляются по договору оказания платных услуг в некоммерческом секторе и рассчитаны в соответствии с калькуляцией платных услуг на текущий год. За подробной информацией обращаться на peacemakingschool@gmail.com или написать сообщение на Фейсбук https://www.facebook.com/Alinapeacemaker
