Негативное изображение в СМИ акции с участием организаций,
борющихся против дискриминации женщин не дает возможность аудитории самостоятельно
понять происходящее.
Школа миротворчества и медиатехнологий в ЦА призывает СМИ и журналистов, предоставить объективную, сбалансированную и этичную информацию о реальной ситуации с гендерным неравенством, насилием, стигмой в отношении женщин и отсутствием у них справедливого доступа к правосудию.
8 марта 2019 года в Бишкеке, более 10 местных неправительственных организаций провели марш солидарности по продвижению гендерного равенства в его многообразии.
Целью акции было привлечь внимание к существующему гендерному насилию в отношении женщин и девочек, в том числе и к ЛБТ* женщинам, педофилии, продолжающимся практикам насильственного замужества в Кыргызстане (ала качуу- кража невест, кырг.), существующего многоженства в связи с религиозными традициями в странах Центральной Азии.
Анализ использования языка вражды при освещении данного события в 28 популярных медиа - телевизионных новостях, на лентах информационных агентств и онлайн ресурсах Кыргызстана, а также републикации этих материалов в СМИ Казахстана, Узбекистана, выявил некорректную подачу информации, гомофобную риторику и провоцирование нетерпимости по отношению к неправительственным организациям, занимающимися вопросами женского равноправия.
Так, описывая событие, СМИ проводили необоснованные параллели между маршем за равные права женщин и «гей-парадами» с использованием уничижительных клише по отношению к гендерной группе и к представителям НПО, транслировали конфликтогенные стереотипы, провоцирующие нетерпимость (Примеры использования стереотипов и некорректной лексики в СМИ : «марш наносит урон репутации Кыргызстана», «юродивый митинг», «гражданки с пониженной социальной ответственностью», «марш с участием геев, лесбиянок, трансгендеров и прочей нечисти, нарушающей покой», «народ возмущен присутствием представителей ЛГБТ», «необходимо принять меры к НПО», «прозападные НПО с гомосятскими выходками»[1]).
Почти 90% сообщений от общего количества новостей в изученных материалах содержали прямые негативнооценочные цитаты оппонентов марша без каких-либо пояснений. Мониторинг новостей не обнаружил ни одного сообщения, в котором претензии противников марша были бы проверены на их компетентность в рамках существующего законодательства.
Националистические настроенные группы получили больше освещения в СМИ, чем борцы за равноправие, поскольку журналистские материалы отражали в основном позицию противников данного шествия, и не предоставляли альтернативных точек зрения. Тиражирование ненавистнических заявлений группировки «Кырк чоро», которая выступала против подобных акций, сенсационные заголовки в медиа, такие как, «Под прикрытием марша в Бишкеке прошел гей-парад», «В Средней Азии прошел первый гей-парад», «Запретить гей-парады», «Дать ответ геям» не только исказили истинную цель акции, проведенной в Международный женский день, но и сформировали у аудитории неадекватное восприятие проблем гендерного насилия.
Школа миротворчества и медиатехнологий в ЦА призывает СМИ показать возможность решения обозначенных гендерных проблем и открыть публичное пространство для мирного обсуждения данного вопроса без навязывания стереотипов и транслирования языка вражды.
[1] Пример из медиа-мониторинга кыргызоязычных и русскоязычных СМИ, Школа миротворчества и медиатехнологий, 2019 год
Таким вопросом задается Айзат Шакиева, координаторка Бишкекской
Феминистской Инициативы, общественного
объединения, которое уже четыре года подряд, 8 марта, организует и проводит
мирные марши за равные права.
Подготовка к мероприятию начинается за долго до него, с создания организаторской группы из числа активисток Бишкекской Феминистской Инициативы и партнерских организаций, таких как кризисный центр «Шанс», правозащитной ЛГБТ организации «Лабрис» и НПО девушек с инвалидностью «Назик кыз». В 2019 году участие приняли более 10 организаций, выступающих за равенство и недискриминацию. Практически вся деятельность по организации и проведению мероприятия – это волонтерский труд активистов и правозащитниц. Айзат рассказала о целях марша-2019 и его роли в жизни общества.
Повестка марша этого года была безопасность - 24/7/365. Мы выступаем за то, чтобы женщинам была обеспечена безопасность 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году. Наша задача заключалась в том, чтобы вернуть историческое и политическое значение этой даты. 8 марта - это день Женской солидарности и равных прав. В день женщины вышли заявить о себе, потому что больше не хотят терпеть неравенство, несправедливость, насилие и дискриминацию только потому, что они женщины. Это касается всех женщин вне зависимости от их расы, этнической принадлежности, социальных статусов, гендерной идентичности или сексуальной ориентации. Мы включаем проблемы женщин с инвалидностью, о фемициде, насилии, о сексуальном насилии, педофилии, ала качуу, справедливом доступе к правосудию, к образованию, о равных правах, стигме и дискриминации над нами. Грош цена маршу, если там не поднимаются вопросы ЛБТ* женщин, так как права человека они не избирательны, а универсальны. А ЛБТ* женщины подвергаются двойному давлению со стороны общества т.к. «не такие как все».
Марш также солидаризирует женщин, активисток - это очередной повод нам собраться и озвучить наши требования, напомнить о наших правах и свободах, отпраздновать наши победы, обменяться идеями для сотрудничества и просто познакомиться или обняться друг с другом.
Школа миротворчества: Какую роль играют подобные мероприятия в жизни женщин и общества? Как марш может"открыть глаза" на неравенство другим женщинам, мужчинам, властям?
Айзат: Марш олицетворяет демократичное общество, является частью информационной кампании о правах и свободах женщин, о том, что мы есть,и мы хотим быть видимыми и услышанными, о том, что существует женское/феминистское движение, котороебдит, мониторит и берет на себя огромную долю работы, которую должно выполнять государство. Мы напоминаем о своей роли в обществе и в политике, указываем с какими вызовами мы сталкиваемся только потому, что мы родились женщинами. В этом году марш был особенным - мы собрали рекордное число участниц и участников!
Люди пришли и выкрикивали свои лозунги, со своими плакатами которых не было у нас!Люди пришли высказаться о том, что им надоело терпеть! И, конечно, в борьбе с патриархатом наш марш мало кому нравится. [Сторонников патриархата] возмутили на мероприятии такие лозунги как, «сам стирай себе носки, наливай себе чай, не хочу рожать 10 детей» и т п.Потому что патриархат в виде доминирующего мужчины считает, что свободная от угнетения женщина не выгодна ему! Но это очень ошибочное мнение. Ведь когда женщина свободна - она счастлива и счастливые все, особенно ее дети, кем она больше всего занята.
Соб.инф.
Школа миротворчества и медиатехнологий в ЦА распространила официальный пресс-релиз, в котором обращается к правоохранительным органам КР немедленно ускорить выдачу
постановлений на проведение экспертиз и провести объективное расследование ДТП,
случившегося 24 ноября 2018 года при странных
обстоятельствах, в результате, которого программный директор И.Сикорская, получила
травмы и сотрясение мозга.
До сих пор следствие не выдало постановление на проведение двух судебно-психиатрических экспертиз по делу об этомдорожно-транспортном происшествии.
Ходатайство на проведение судебно-психиатрической экспертизы в отношении пострадавшей было внесено в связи с тем, что Республиканский центр судебных экспертиз КР «воздержался от определения тяжести вреда здоровью И.Сикорской», (как указано в заключении), и одновременно, подверг сомнению, выставленный невропатологом бишкекской клиники МЕДИ диагноз «Сотрясение головного мозга», повлекший за собой ретроградную амнезию, вследствие чего И.Сикорская проходила полуторамесячный курс лечения.
Другой диагноз - «Посткомматационный синдром» был поставлен пострадавшей в Республиканском центре психического здоровья, где ей был также назначен курс лечения и рекомендован щадящий режим в течение трех месяцев.
Проведение судебно-психиатрической экспертизы в отношении водителяНамбатакси, совершившего данное ДТП, запрашивалось еще в первоначальном заявлении от пострадавшей. Водитель, по ее словам, «плохо ориентировался, не понимал куда ехать, самовольно изменил заявленный ранее маршрут и не предпринял никаких мер по предотвращению ДТП на полупустой дороге».
Вызывает беспокойство медлительность и неясность в расследовании этого дела.
Заключение Республиканского центра судебных экспертиз КР о состоянии И.Сикорской было получено от следователя по ДТП ГУВД г.Бишкек подполковника Бооронбаева С.Ш. 25 января 2019 года несмотря на то, что медицинское освидетельствование пострадавшей проводилось 7 декабря 2018 года.
19 декабря 2018 года, АрлемДезир, представитель ОБСЕ по вопросам свободы средств массовой информации, во время своеговизита в Кыргызстанна встрече сдепутатами профильного комитетаЖогоркуКенешаподнял вопрос о странном дорожно-транспортном инциденте с И.Сикорской.
9 декабря 2018 года, Коалиция по вопросам безопасности и защиты правозащитников вЦА(Казахстан) выступила в адрес министра внутренних делКРДжунушалиеваК.А с требованием принять необходимые меры по защите прав И.Сикорской, содействовать объективному расследованию этого ДТП.
6 декабря 2018 года,навстречесЧингизомАйдарбековым, министром иностранных делКРв Милане (Италия),Арлем Дезир, представитель ОБСЕ повопросам свободы средств массовой информации,указал на необходимость скорейшего рассмотрения этого ДТП. В свою очередь глава ведомства заверил, что данный кейс будет взят на контроль.
Инга Сикорская – известный журналист, исследователь языка вражды и свободы выражения, медиатренер и спикер на многих международных мероприятиях. Она является постоянным участником конференций ОБСЕ по свободе слова, правам человека, конфликтно-чувствительным вопросам, автором ряда статей и учебных пособий.В течение последних двух лет, она 19 раз подвергалась усиленным досмотрам, паспортному контролю при пересечении границы, въезде и выезде из страны. В марте 2018 года ей отказаливо въезде вТуркменистан,куда она направлялась по приглашению ОБСЕ для участия в конференции.
Школа миротворчества и медиатехнологий вЦА, где И.Сикорская является директором программ, занимается продвижением свободы выражения, исследованиями языка вражды и экспертизами, реализуют обучающие программы по противодействию пропаганды экстремизма через медиа, поощрению многообразия, развитию независимоймедиасферы.
Больше информации на:
www.ca-mediators.net https://www.facebook.com/peacemakingS/peacemakingschool@gmail.com
Международная междисциплинарная школа,совместный проект университета "Высшая школа экономики” и университета Almaty Management University, ПРИГЛАШАЕТ К ПОДАЧЕ ЗАЯВОК студентов последнего курса программы бакалавриата, студентов магистратуры и выпускников.
В рамках школы, которая состоится 22-26 апреля 2019 года в Алматы (Казахстан) студенты могут пройдут обучение по таким направлениям:
экономика и финансы
Дедлайн на подачу заявок : 10 марта 2019
Школа организована с целью развития у участников коммуникаций в сфере образования, исследования и профессиональных навыков. По окончанию школы участник получат сертификат.
Рабочий язык – русский.
Участие в школе бесплатное, но участники должны оплатить транспортные расходы до места обучения и все расходы, связанные с проживанием.
Требования:
подавать заявки могут граждане стран СНГ и других стран;
необходимо владеть русским языком.
Подать онлайн заявку можно здесь
В докладе «Новая медиакультура и информационная грамотность как раннее предупреждение радикализации молодежи» предлагаются рекомендации и образовательные методы для обучения молодых пользователей.
Доклад был презентован экспертами Школы миротворчества и медиатехнологий в Астане (Казахстан) и Бишкеке (Кыргызстан) в конце 2018 года.
Новая медиакультура включается в себякультуру потребления информации, ее передачу, восприятие, анализ и медиатворчество.Овладение культурой потребления информации является важным фактором, который показывает, как человек воспринимает тиражируемую информацию, в том числе и радикальные нарративы, каков его уровень критического восприятия и уровень доверия к получаемой информации и ее дальнейшего использования. Понимание этих факторов дает возможность легко развивать последующие навыки медиатворчества и легко ориентироваться в насыщенной информационной среде
Молодой пользователь, владеющий всеми вышеперечисленными навыками, при получении информации, несущей экстремистскую пропаганду, может самостоятельно деконструировать радикальные нарративы и помогать это делать своим сверстникам. А способность переосмысливать информацию и «помещать» ее в другой контекст создаст условия, которые будут тормозить идеологию насильственного экстремизма и деятельность по его распространению.
Проведенные исследования показали, что необходимо внедрение гибких модулей и новых содержательных методик образования. Среди которых, разделение педагогики и переподготовки преподавательских кадров по стандартам и техниками применениями навыков информационной грамотности и новой медиакультуры, включение пяти элементов новой медиакультурыв основные учебные программы, открытие доступа к медиаобразованию уязвимым группам, подверженным вербовке, через мотивационные программы.
Колумбийский Университет США запускает программу лидерства «Молодежь, Мир и Безопасность»для молодежных лидеров со всего мира, готовых приобретать новые знания и достигать поставленные цели. Обучение пройдет с 3 июня по 14 июня 2019 года.
Нередко молодые активисты сталкиваются на практике с трудностями в реализации конкретных проектов, приносящих результаты. Участвуя в программе, активисты научатся преодолевать эти препятствия и выводить молодежный активизм на новый уровень. В течение 2-недельной программы, отобранные участники пройдут:
Арлем Дезир,представитель ОБСЕ по вопросам свободы средств массовой информации в конце декабря 2018-го посетил в Кыргызстане. Его визит был приурочен к I Региональной конференции представителей судебной ветви власти Центральной Азии. Ее тема — обеспечение свободы слова и СМИ в контексте борьбы с экстремизмом и терроризмом. На мероприятии присутствовали и международные эксперты. Обсуждались вопросы свободы медиа в рамках обозначенных в государствах ЦА мер по противодействию экстремизму.
В интервью 24.kg он рассказал, о сложностях, как сказываются на журналистах расплывчатые формулировки в законодательстве и почему не стоит ограничивать свободу слова.
— Мы понимаем важность и необходимость противодействия разжиганию межнациональной розни, распространению различного рода экстремистских материалов. Но при этом также мы напоминаем о важности соблюдения свободы слова и СМИ. Например, на конференции мы обсуждали особо проблематичные моменты в законодательстве. В некоторых странах в законах предусмотрены достаточно расплывчатые понятия о том, что представляют собой экстремизм и экстремистские материалы.
— Как это влияет на журналистов?
— В государствах региона есть прецеденты, когда как отдельные журналисты, так и вообще новостные издания преследовались или закрывались на основании достаточно расплывчатых и неточно сформулированных определений. И мы с судьями обсуждаем, как сделать так, чтобы работа в этом направлении велась в соответствии с теми обязательствами, которые на себя взяли страны Центральной Азии как члены ОБСЕ.
— Что конкретно вы рекомендуете?
— Обсуждаем вопрос, касающийся выполнения в целом международного пакта о политических и гражданских правах, в частности части 2 статьи 19. Этот раздел регулирует обстоятельства, которые касаются свободы СМИ.
— С кем еще обсуждали эти вопросы?
— Я встретился с руководителем Конституционной палаты Верховного суда, депутатами профильного комитета Жогорку Кенеша. Кроме того, накануне визита в Кыргызстан в рамках встречи министров иностранных дел государств ОБСЕ в Милане у меня прошла встреча с новым главой МИД Чингизом Айдарбековым. Мы поговорили о реформах, которые проводятся в КР, и о защите СМИ.
— Есть ли какие-либо риски для журналистов Центральной Азии из-за несовершенства законодательства?
— Да. Я поделился рядом рисков, которые вижу я и моя организация. Речь о том, как идет интерпретация законодательства о защите репутации определенных категорий должностных лиц.
— Как вы оцениваете нынешний уровень свободы слова в Кыргызстане? Как он изменился за последний год?
— Если посмотреть на Кыргызстан, даже за последний месяц произошло много изменений. Я надеюсь, что они будут направлены на обеспечение развития демократического курса и свободы слова. Я приветствую тот факт, что ряд исков, которые поданы от имени президента против журналистов, отозван. Этот случай говорит о том, что нужно извлечь уроки из произошедшего, эволюционировать и изменить законодательство на основе этих случаев.
В своих встречах с кыргызстанскими коллегами я упоминал и статью 299 Уголовного кодекса. Совершенно очевидно, что есть необходимость в дальнейшей совместной работе по этому направлению. Кроме того, в законодательстве есть нормы, которые налагают на журналистов самоцензуру. Это положение нужно менять.
Ограничение свободы СМИ — неработоспособное решение. Вместо этого надо дать медиа свободу для развития до такого уровня, когда общество будет им доверять.
Арлем Дезир
На какие еще случаи вы обращаете внимание властей?
— Нас беспокоит странный инцидент с ДТП с Ингой Сикорской. Мы хотели бы, чтобы было полноценное расследование этого случая. Мы подняли вопрос с журналистом Эльнурой Алкановой, которую обвинили в разглашении банковской тайны. Мы приветствуем то, что в отношении нее отозваны претензии.
Мы очень приветствовали тот факт, что отозваны иски против 24.kg и журналиста Кабая Карабекова.
Арлем Дезир
Мы следим за ситуацией с депортацией из страны журналиста Криса Риклтона. Он пытается въехать в Кыргызстан или получить точный ответ, почему ему закрыт въезд. В этом случае вопрос неразглашения служебной тайны и доступа к информации довольно актуален.
— Раз мы заговорили о доступе к информации, как с этим у журналистов из государств Центральной Азии?
— Рейтинг не буду составлять. Но велико количество стран, где слишком много ограничений в части доступа журналистов к информации. Одновременно с этим мы видим возрастающее количество жалоб со стороны представителей власти о том, что журналисты при освещении тем, представляющих общественный интерес, делают это без достаточной степени достоверности.
Именно в этом ключе мы советуем нашим коллегам из представителей ветвей власти облегчить доступ к информации, в том числе о том, как принимаются государственные решения. Это поможет обеспечить достаточную долю объективности.
Этого можно достичь с помощью «Открытого правительства», когда данные по работе кабмина размещаются в открытом доступе. В этой плоскости есть большой задел для работы в большинстве стран региона.Государство обязано делать информацию доступной как для журналистов, так и для простых граждан.
Арлем Дезир
В учебнике собраны техники и рекомендации для снижения нетерпимости в СМИ и Интернете как раннего предупреждения пропаганды насильственного экстремизма, инструменты для создания альтернативных повествований для реагирования на радикальный дискурс, рекомендуемая терминология для журналистских репортажей при освещении вопросов безопасности, правовые аспекты местного и международного законодательства, которые должны знать журналисты и специалисты по коммуникациям.
Презентация учебных пособий прошла в последний день тренинга по противодействию пропаганде экстремизма и нетерпимости в СМИ, который состоялась в 2018 году. Пособия были выпущены тиражом в 500 экземпляров и переданы в СМИ Ошской, Жалал-Абадской, Баткенской областей и г. Бишкек, а также в ВУЗы на факультеты журналистики и коммуникаций.
Надеемся что данное пособие станет важным руководством для медиаработников Кыргызстана, для укрепления их потенциала в освещении вопросов

Используя новый компьютерный лингвистический подход, группа экспертов изучила новые методы исследований мизогинии. На серии семинаров Школы…
Можете ли вы ответить на вопрос: что такое миротворческая журналистика или журналистика мира, как это принято говорить в международной практике?
Это – позитивная журналистика?
Это – смягчение конфликта за счет историй, где говорится о том, как власти решают проблему?
Или это – баланс фактов и мнений, построенных на беспристрастной хронологии освещаемого вами конфликта?
Ни один из трех предложенных вопросов не является миротворческой журналистикой, поскольку она строится на других принципах.
Смотрите видеоурок от Инги Сикорской, директора Школы миротворчества и медиатехнологий в ЦА, медиаэксперта, исследователя, журналистки.
Инга освещала разные конфликтные события, работала в Афганистане, написала ряд учебных пособий для журналистов и активистов, в том числе "Как женщине-журналисту делать визуальные репортажи из Афганистана",
"Как освещать многообразие и этнические конфликты,"Как журналистам избегать языка вражды в своих репортажах" и другие.
Инга проводит семинары по медиа, кризисным и миротворческим коммуникациям в Центральной Азии и других странах.
Смотрите видео-урок с примерами и пояснениями, а потом выполните упражнение.
Группа независимого мониторинга,
экспертизы, анализа и образования Школы миротворчества и медиатехнологий в ЦА
оказывает услуги в НКО секторе, проводит консультации, экспертизу тренинги по
вопросам, связанным с медиасферой и публичным дискурсом.
Мы проводим медиа-мониторинги, медиа-исследования, разрабатываем медиа-планы и стратегии, готовим медиа-аналитику по заданным тематикам, а также предлагаем следующие услуги:
·исследование медиа-сферы на основе мониторинга СМИ на предмет освещения по заданной тематике с использованием уникальной методики, анализ, выработка рекомендаций;
·полный медиа-мониторинг и анализ выделенных публикаций по различным индикаторам, в зависимости от задачи– сбор всех материалов об объекте мониторинга по максимально широкому списку с помощью специальных электронных систем мониторинга, ручного поиска и интеллектуальных инструментов для анализа (кыргызский, русский, английский языки);
·по ограниченному медиа-списку – поиск публикаций об объекте мониторинга по определенному списку СМИ (обычно наиболее авторитетные, популярные, значимые с точки зрения достижения ЦА, издания);
·аналитические обзоры по заданной тематике;
·разработка моделей информационно-просветительских кампаний( интеллектуальная логистика, исследование и анализ ситуации, планирование мероприятий, определение аудитории, стратегия, сбор информации, анализ, разработка послания, определение ожидаемых результатов, тестирование кампании, разработка публичных мероприятий, отслеживание результатов кампании);
·разработка медиа-планов, мониторинг и анализ медиа-активности, кризисный медиа-мониторинг, архивный/ретроспективный медиа-мониторинг;
·консультации по созданию медиа-кампаний;
·тренинговые/обучающие услуги, мастер-классы: разработка тематики и программы тренинга;
·проведение медиа-тренингов/мастер-классов;
·информационные услуги (создание релизов, адаптация пресс-релизов под веб-публикацию. линкование, ссылки, теги и т д);
·разработка сценария и создание видео- и аудио-интервью, тезисы;
·подготовка спикеров для пресс-конференций, разработка сценария пресс-конференции и брифингов, тезисы их выступления;
·разработка медиа-плана для участия, выступающего в тематических программах по социально-значимым вопросам;
·редактирование и обработка текстов (кыргызский, русский, английский языки).
Вышеперечисленные услуги осуществляются по договору оказания платных услуг в некоммерческом секторе и рассчитаны в соответствии с калькуляцией платных услуг на текущий год. За подробной информацией обращаться на peacemakingschool@gmail.com или написать сообщение на Фейсбук https://www.facebook.com/Alinapeacemaker