В последнее время любое скандальное событие делит пользователей социальных сетей на два непримиримых лагеря, которые в попытке доказать свою правду опускаются даже до оскорблений. Стали ли люди агрессивнее и нетерпимее или это социальные сети показали их истинное лицо? Усиливается ли язык вражды, что вообще происходит в интернет-пространстве в последнее время и как себя там правильно вести?..

На вопросы Zanoza.kg ответила директор программ Школы миротворчества и медиатехнологий в Центральной Азии Инга Сикорская.

Власти должны прекратить препятствовать профессиональной деятельности репортеров и стремлению цензуровать онлайн контент.

С начала 2017 года и до сих пор в Кыргызстане продолжаются попытки подавить свободу выражения через отслеживание пользователей, критикующих президента в интернете, а онлайн-изданиям под разными предлогами пытаются запретить публиковать материалы.

11 марта 2017, на официальном веб-сайте президента КР А.Атамбаева было опубликовано заявление главы государства с обвинением в адрес некой «кучки якобы независимых журналистов, СМИ и политиков», которые «поливают грязью неугодных им людей… и в первую очередь……Президента», пытаются «дестабилизировать ситуацию перед президентскими выборами».В заявлении сказано, что с лета прошлого года в «отдельных СМИ и социальных сетях …… кампания лжи, клеветы и шельмования усилилась».

3 марта 2017 года в Вене ряд Специальных докладчиков ООН по вопросам о праве на свободу убеждений и их свободное выражение, Представитель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по вопросам свободы средств массовой информации приняли « Совместную декларацию о свободе выражения мнения, а также "фейковых" новостях, дезинформации и пропаганде».

Введение ограничения на свободу выражения мнения в виде предписываемого государством внедрения систем фильтрования контента, не контролируемого конечным пользователем, является неправомерным, гласит один из основных пунктов документа.

                    Когда журналист или редакция получает сообщение по электронной почте или в социальных сетях, обязательно надо проверить все электронные символы, значки, адрес электронной почты, откуда пришло письмо или ссылку на веб-сайт.

«Журналистика после Сноудена», новый расследовательский альманах о будущем свободной прессы в поднадзорных государствах, будет выпущена в марте 2017 Columbia Journalism School. Авторы Эмили Белл, профессор профессиональной практики и директор Центра цифровой журналистки в Columbia Journalism School и Тейлор Оуэн, доцент департамента цифровых медиа и глобальных дел в University ofBritish Columbia.

Авторы анализируют последствия дела Сноудена для журналистики и будущей роли этой профессии для общества. Разнообразный дискурс, сфокусированный на вопросах медиа, права, слежки, технологиях и национальной безопасности, книга предлагает своевременную и необходимую оценку перспектив и опасностей, подстерегающих журналистику в эпоху цифровых технологий.

Обсуждаемые темы также включают в себя защиту источников, цифровые методы безопасности, законные права журналистов, доступ к секретным данным и понимание влияния интернет-политики и телекоммуникаций на медиа. Междисциплинарный характер альманаха представляет собой всеобъемлющий обзор и понимание того, каким образом общество может защитить прессу и обеспечить свободный поток информации.

Сокращенный перевод А.Амилаева, ассистент Школы миротворчества и медиатехнологий в ЦА

Источник

Что такое «фейковые новости»?

Фейковые новости (fakenews)– это близкие родственники плохих новостей, которые бывают плохи во всем - от незаметной предвзятости мейнстримовых СМИ до плохого стиля и отсутствия проверки фактов. Фейковые новости — это вопиющая версия плохо написанных новостей, которые часто распространяются с политическими целями. Фейки появляются в блогах или на «новостных» сайтах, которые кажутся похожими на настоящие медиа.

Сегодня журналистика находится в опасности быть уничтоженной коммуникационной революцией, которая ускоряет распространение вбросов, дезинформации и сомнительных заявлений

По мнению многих наблюдателей две главных истории 2016 года - Brexit и выборы Дональда Трампа - сигнализировали момент опасности для прессы и СМИ во всем мире.

Казахстанские власти используют все более изощренные и агрессивные методы, чтобы искоренить инакомыслие в интернете и социальных сетях, говорится в опубликованном 9 февраля 2017 докладе Amnesty International.

Доклад «Думай прежде, чем постить: Уничтожение пространства для свободы выражения мнения в социальных сетях в Казахстане» фиксирует устойчивую эрозию права на свободу выражения мнений в интернете за последние два года в Казахстане. В докладе показано, как власти используют недавно принятые законы для ограничения или блокировки доступа к определенным сайтам и применения административных и уголовных санкций в отношении тех пользователей интернета, которые использовали его для осуществлениях прав на свободу слова и мирных собраний.

Согласно отчету "ИСЛАМОФОБИЯ, ПРОПАГАНДА И НЕТЕРПИМОСТЬ В СМИ И ИНТЕРНЕТЕ КЫРГЫЗСТАНА-2016" аналитики зафиксировали возрастающую роль интернета в распространении языка вражды и его влиянии на радикализацию, а также связь между этими двумя явлениями. По сравнению с 2014 годом динамика возросла более чем в три раза. Причем увеличилось не только количество тем, которые могут быть потенциальной ареной для речевых атак между исламофобами и религиозными людьми, но и количество комментаторов и интернет-групп ненависти, представляющих людей различного возраста, конфессий, этнической принадлежности.